患者输液完毕猝死家中个体医生终审判赔11.9万思维导图

一审法院经审理认为，被告徐立福到受害人黄某住处为其治疗，双方已形成医患关系。从该起纠纷双方的过错程度来看，徐立福为黄某治疗时未按有关规定给黄某开具病历和处方，药水注射完毕后，却将空瓶及输液皮带带回诊所扔入污物筒内，致使事故后无法作出鉴定结论。同时，被告方对其不存在过错没有提供证据证明，故被告对本纠纷应承担一定责任。亲属知悉患者患病的情况，但在被告给患者治疗期间始终没有在场，致使没有其死亡状况的第一手资料，对此，原告方也负有相关责任。据此，法院判决由被告徐立福赔偿原告死者家属各项损失费用79526元。

一审宣判后，原、被告均不服，提出上诉。

二审法院经审理认为，徐立福违反诊疗规定未开具病历和处方，并将注射完毕后的空瓶及输液皮带带回诊所扔入污物筒内，导致事故后相关的鉴定机构无法对黄某的死因作出鉴定结论，为此，徐立福存在过错。而且，根据举证规则的有关规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，实行举证责任倒置。现徐立福没有充分、确切的证据证明黄映盛是由其自身的疾病导致死亡的，他的诊疗行为与黄某的死亡之间不存在因果关系以及不存在医疗过错，故依法应当承担主要的赔偿责任。另外，徐立福为黄映盛注射完毕离开后，死者黄某的身边没有一名亲属照顾，致使死亡前没能得到及时、有效的护理及救治。根据法律规定，受害人的行为对损害事实的发生也有过失的，可以相应减轻侵权人的责任。

因此，死者亲属对黄某死亡及其死亡原因无法查明原因也存在一定的过错，应承担次要责任。据此，二审法院作出前述判决。