法院根据过错判医方赔偿17万：医疗纠纷案件的积极探索思维导图

□专家点评

李惠娟

本判决的意义和价值在于，审判人员在根据法律法规作出认定和推定的同时，还充分尊重了医学规律，运用自己掌握的法学知识、逻辑推理和日常生活经验等，综合全案各种证据，酌定了赔偿比例，有效地平衡双方当事人的利益，发挥了人民法院审判工作“定纷止争”的作用。

更值得一提的是，正在审查中的《侵权责任法(草案)》，将包括医疗损害责任在内的7种社会普遍关注的侵权责任纳入，医疗损害赔偿责任将予以明确。草案规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医务人员有过错的，应当承担赔偿责任。”同时，还规定在一些情况下可以“推定医务人员有过错”，统一了现有司法实践割裂医疗损害赔偿责任的做法。显然，本案的积极探索和勇于实践，符合该草案的立法精神，避免了因重复、多途径鉴定等造成案件的久拖不决，综合考虑了法律效果和社会效果，做到了公平与效率兼顾，为将来更好地适用《侵权责任法(草案)》等法律法规、不断修正和完善此类法律制度，真正起到了积极作用。

吴艳霞 采访整理