新生儿死亡赔偿金怎么计算思维导图

医疗事故发生后，徐某多次找医院协商赔偿事宜未果，遂诉至法院，诉请判令被告赔偿其经济损失17万多元、死亡赔偿金21万多元等。

【案件审理】

大武口区法院在审理过程中，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，依法向原告行使释明权，告知原告 《医疗事故处理条例》是专门处理医疗事故的行政法规，是国家对医疗事故处理及损害赔偿的特殊立法。条例实施后，人民法院审理因医疗事故引起的医疗赔偿纠纷民事案件，在确定医疗事故赔偿责任时，参照条例的相关规定办理，处理当事人赔偿事宜应适用《医疗事故处理条例》。而原告主张的死亡赔偿金不符合该条例规定，难以支持。但该条例规定，精神抚慰金在赔偿范围之内。

为了最大限度地维护原告的权益，减少当事人诉累，主审法官告知原告，可以依据《医疗事故处理条例》的规定变更诉讼请求，原告随即将诉讼请求变更为死亡赔偿金12万多元，精神抚慰金10万元。

【判决结果】

法院审理认为，本案原、被告提交的石嘴山市医学会《医疗事故技术鉴定书》作出的分析意见为“该患儿死亡与医疗行为有间接因果关系”，结论为“本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任”。审理中，原、被告对此鉴定结论均无异议。根据本案其他证据，法院确认原告承担60%的责任，被告承担40%的责任，被告按40%的比例对原告的经济损失予以赔偿。死亡赔偿金12万多元不予支持，精神抚慰金符合立法精神，予以支持。根据本案事实，参照2008年度城镇居民年人均消费支出标准，确定由被告赔偿原告精神抚慰金2万多元。

由此法院作出判决：由被告医院赔偿原告经济损失3万多元，包括丧葬费、医药费、尸检费、医疗事故鉴定费、精神抚慰金等。