法医出庭帮法官审案专家证人成民事审判的尝试思维导图

■意义在于更好地审理专业性强的民事案件

专家证人成民事审判的尝试

昨日，记者采访了审理此案的王法官。

王法官介绍，本案中，刘守民法医的出庭是专家证人出庭作证。

因为医疗事故的案子相对专业，专家出庭可以看作法官的助手，帮助法官就专业性的问题进行分析。

“专家证人也是证人的一种，如果案件中的原告、被告对专家的证言有疑义，可以提供相应的证据推翻它。如果没有证据推翻，仅仅口头表示不认可是不行的！”王法官说，“该案件是铁岭第一例专家出庭作证的案例。意义在于更好地审理专业性强的民事案件，也是我们民事审判的一个尝试！”

参与了此案的王律师告诉记者，专家证人需当事人举证期限届满7日前提出，并经人民法院许可。申请的专家证人必须具有一定的专业知识，具有一定的专业水平。提出申请后，法院同意、专家证人同意，专家证人才可以出席庭审。而此案法医的出庭，是法院方面在研究案情后，决定让其出庭的，并征得双方当事人的同意。

他不是被告，也不是原告。

法医刘守民，如今以医学专家证人的身份被法庭邀请出席庭审，帮助法官“审案”。

此举成为铁岭第一例医学专家出庭作证的案件，用法官的话说：“它的意义在于更好地审理专业性强的民事案件！”

悲情 母女天人永隔

今年35岁的姜福刚，在铁岭市昌图县城以拉脚为生。

去年8月9日下午，姜福刚的妻子在昌图县第一妇幼保健院生下女儿后死亡。“生下来就没了娘，我给孩子起名姜家状，告状的状，我要告医院！”姜福刚说。

姜福刚告诉记者，根据昌图县第一妇幼保健院病志记载，妻子分娩时医院使用了胎头吸引，孩子生下来后10分钟，产妇呼吸困难，血压急剧下降。45分钟后送到昌图县医院抢救后确认死亡。

愤怒 丈夫怒告医院

事情发生后，姜福刚和院方就赔偿问题没能达成一致意见。

去年10月，姜福刚以医院在诊疗过程中存在医疗过错、且发生问题后没有及时救治为由，将昌图县第一妇幼保健院告上法庭。

但由于当事人已经去世，无法进行医疗鉴定，姜福刚申请了司法鉴定，调查妻子的死亡原因。

今年6月3日，中国医科大学法医鉴定中心出具了司法鉴定意见书。

鉴定意见为：姜福刚的妻子子宫颈右侧全层撕裂……失血，并继发羊水栓塞，导致急性循环功能障碍死亡。

首例 法医出庭作证

今年7月4日，此案在昌图县法庭开庭审理。

姜福刚代表妻子家属，提出死亡赔偿金、精神抚慰金等共计40余万元的赔偿要求。

对此，院方认为自己的治疗过程没有过错，患者自身存在的“卵巢囊肿堵塞产道”才是造成其产道损伤并引发死亡的原因。

“卵巢囊肿不可能堵塞产道！生第一个娃咋没事？”姜福刚反驳。

由于司法鉴定书并没有直接确认死亡责任，法庭邀请了参加司法鉴定尸检的昌图县法院法医刘守民出庭，对“卵巢囊肿堵塞产道”是否会造成产道损伤，甚至死亡，进行解释。

“在本案中，卵巢囊肿不会堵塞患者的软产道！”法医刘守民认真地回答。

这意味着，他不认同院方的说法，认为院方的说法没有依据。

但院方表示，法医不是妇产科的大夫，法医的解答是无效的。

法庭表示对于责任的划分将合议研究后再作确定，庭审当天没有宣判。

本组稿件由 史云峰 采写