医疗过失责任的划分思维导图
一般我们对于医生的第一印象可能就是严谨，有序，生命，当然医生是关系着我们生命的的主导者。有可能因为医生的一个失误就导致我们生命命悬一线。但是医生也不是机器，他们肯定也是会有失误的时候的，那么医疗过失责任的划分是怎么样的呢？接下来就有树图网的小编为大家来解答一下关于医疗过失责任的划分及其相关问题。
树图思维导图提供 医疗过失责任的划分 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 医疗过失责任的划分 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：1c34c7c4f59869b600bc1cb7c5170534
思维导图大纲
医疗过失责任的划分思维导图模板大纲
一、医疗过失责任的划分：
1、医疗事故鉴定的任务是综合分析医疗过错导致医疗事故损害后果的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过错行为的责任程度。
2、根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定，医疗事故中医疗过错行为责任程度分为：
①完全责任。
指医疗事故损害后果完全由医疗过错行为造成。（赔偿全部损失的100%）
②主要责任。
指医疗事故损害后果主要由医疗过错行为造成，其他因素起次要作用。（赔偿全部损失的60-90%）
③次要责任。
指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过错行为起次要作用。（赔偿全部损失的20-40%）
④轻微责任。
指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过错行为起轻微作用。（赔偿全部损失不超过10%）
3、实践中还存在对等责任，即医、患双方各负担50%。责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，突显不了过错程序与承担责任一致的原则。比如原《医疗事故处理办法》确定，只要鉴定为事故不考虑责任程度，一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。
4、医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“次要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分，是以原因力作为主要依据。
5、此鉴定结论不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力。如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题（即原因力分析）再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。
二、医疗过错责任认定划分标准是什么？
1、医疗事故鉴定的任务是综合分析医疗过错导致医疗事故损害后果的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过错行为的责任程度。
2、根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定，医疗事故中医疗过错行为责任程度分为：
①完全责任。
指医疗事故损害后果完全由医疗过错行为造成。（赔偿全部损失的100%）
②主要责任。
指医疗事故损害后果主要由医疗过错行为造成，其他因素起次要作用。（赔偿全部损失的60-90%）
③次要责任。
指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过错行为起次要作用。（赔偿全部损失的20-40%）
④轻微责任。
指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过错行为起轻微作用。（赔偿全部损失不超过10%）
3、实践中还存在对等责任，即医、患双方各负担50%。责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，突显不了过错程序与承担责任一致的原则。比如原《医疗事故处理办法》确定，只要鉴定为事故不考虑责任程度，一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。
4、医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“次要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分，是以原因力作为主要依据。
5、此鉴定结论不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力。如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题（即原因力分析）再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。
三、医疗过错司法鉴定程序：
1、医疗过错鉴定的申请
医患双方均可申请医疗过错鉴定，但是在《侵权责任法》实施后，由于医疗机构有过错时，才承担与过错程序相适应的赔偿责任，举证责任由患方来承担。在发生医疗纠纷时，患方如果不能证明医疗机构有过错，医疗机构不承担赔偿责任。因此，医疗过错鉴定往往由患方提出申请。
2、鉴定材料的质证
患方提出医疗过错鉴定后，要向法院提交证明医疗机构有过错的鉴定材料；医疗机构也可以提出证据证明医疗机构无过错。材料提交法院后，法院会确定一个时间由双方来质证。质证时，双方主要对材料的真实性表示有无异议，至于其证明力无需辩论。
3、鉴定机构的选择
法院将材料移交技术科后，技术科会确定一个时间由医患双方共同挑选一个司法鉴定机构进行医疗过错鉴定。如果医患双方不能达成一致意见，可以通过抽签、摇号的方式来决定鉴定机构。
4、鉴定前的听证
法院技术科选定鉴定机构后，会将鉴定材料移送鉴定机构，鉴定机构接到鉴定材料后通过审查决定是否受理。鉴定机构决定受理后，在鉴定前会组织医患双方听证会，由医患双方提交材料陈述各自意见。
5、鉴定材料的补充
鉴定机构在鉴定过程中，如果认为双方所提交的材料有所遗漏的，可以通知法院要求医患双方提交鉴定所需要的补充材料。法院会通知医患双方提交鉴定所需补充材料，然后经质证后的材料移交技术科，由技术科移送鉴定机构。
6、鉴定结果的出具
鉴定机构根据医患双方所提交的材料和陈述，组织专家进行鉴定，然后出具司法鉴定书载明医疗机构是否有过错及过错参与度。
以上就是关于医疗过失责任的划分及其相关问题。医疗过失责任是有等级和制度的划分的。当您面对在面对医疗责任问题时希望这些资料和步骤足够的清晰，假如您对此仍有疑问的话还是建议您到相关律师事务所咨询，为您解决一些与这方面相关的分歧并解决与医疗过失责任相关的问题是我们的荣幸。希望对您有帮助，感谢您的阅读。
引用法条
[1]《中华人民共和国侵权责任法》
[2]《医疗事故处理条例》
[3]《医疗事故技术鉴定暂行办法》 第三十六条
相关思维导图模板
树图思维导图提供 高效能人士的七个习惯 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 高效能人士的七个习惯 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：2b661cf4ade73538d8004d69fc5127bb
树图思维导图提供 数字工匠的AI+跨部门共育创新研究 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 数字工匠的AI+跨部门共育创新研究 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：15a74efb86bd5d61a9520c2560f7e639
沪公网安备 31011502019485号
上海工商