阑尾切除三年后还在院方分析:错把脂肪垂当阑尾思维导图

河北透析死亡案争议：医疗事故能否作司法鉴定

“阑尾炎切除是很普通的手术，谁也没想到会出问题。”杨先生说。

次日下午4时30分，李蓉被推进手术室，手术整整进行了110分钟。“这么简单的手术，竟做了近两个小时，我有点担心。”杨先生回忆，看到妻子平安出来，医生也说阑尾切除了，他的担忧就打消了。

术后李蓉伤口有肿包并伴有疼痛。“我去问大夫，主治医生说术后肠黏连引起，属正常情况。”杨先生说，9月19日，拿着大夫写的“阑尾成功切除”的出院小结，李蓉出院回家。

但疼痛依然未能消除，“这种疼痛非常奇怪，没任何先兆，疼时满头都是汗。有时一天疼好几次，有时几个月都不会疼。”李蓉说。由于阑尾都切除了，她从未怀疑过手术失败。但这个莫名的疼痛，整整持续两年多时间。

主治医师把脂肪垂当成阑尾

今年6月，年满30岁的李蓉打算生孩子。“听说身体有疼痛对孩子不好”，两口子就到省人民医院检查。拿到医院X线报告杨先生惊呆了：阑尾显影有慢性阑尾炎。阑尾明明被切除了，检查出错了？他赶紧又带妻子去西京医院，造影的结果仍然是阑尾显影。

杨先生到第四医院找到手术记录，看到李震这样写手术及病理情况，“阑尾萎缩依附于结肠肠壁，阑尾系膜高度水肿，将阑尾从结肠肠壁剥离，切断并结扎阑尾系膜。”病理诊断写道：“灰红色不整形组织4cm×3cm×2cm，未见明显管状组织”。“其他医院的医生告诉我这个结果的意思就是，切除的并不是阑尾。”杨先生说，切的不是阑尾，那么切的到底是什么？

医院愿配合当事人医疗鉴定

“医院极为重视此事”，刘立平说，也积极和患者家属协商10余次，因双方提出的赔偿费差距较大，至今也没有达成任何协议。下一步还会配合李蓉完成“医疗事故鉴定”，并由医院承担她的二次手术等相关费用。如鉴定后确认此为医疗事故，患者可通过法律或协商等途径解决此事。

至于当事医生李震，现正接受院方的批评教育，并随时接受医院调查组的询问。随后会根据“医疗事故鉴定”的结果，依据《中华人民共和国执业医师法》采取下一步措施。

昨日上午，记者联系到西安市卫生局，对方表示，在“医疗事故鉴定”未有结果前，他们无法对此事定性，也无法给予处理意见。

西安市医疗事故技术办公室的工作人员称，医疗鉴定必须由李蓉本人，到医院所处新城区人民法院，申请和办理相关手续，但鉴定结果需要较长时间。工作人员表示，根据患者提供的情况及多家医院诊断，参考以往类似情况，该手术应属于医疗事故。