医疗事故责任认定是如何的思维导图
在我国，经济比较发达的国家，那么医疗事故责任认定是如何的你又了解多少呢？你又是否知道医疗事故应该如何认定的呢？那么接下来，树图网小编为您带来了关于医疗事故责任认定是如何的相关信息，希望小编找到的信息可以帮到您。
树图思维导图提供 医疗事故责任认定是如何的 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 医疗事故责任认定是如何的 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：86131e0ea7770aae54c3566d15aeda35
思维导图大纲
医疗事故责任认定是如何的思维导图模板大纲
根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定，医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：
一、完全责任：
指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。（赔偿全部损失的100%）
二、主要责任：
指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。（赔偿全部损失的60-90%）
三、次要责任：
指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。（赔偿全部损失的20-40%）
四、轻微责任：
指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。（赔偿全部损失不超过10%）
五、实践中还存在对等责任：
即医、患双方各负担50%。
责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。
医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据，需要如此表述而已。
当然，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力，如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题（即原因力分析）再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。
引用法条
[1]《医疗事故处理条例》
[2]《医疗事故技术鉴定暂行办法》 第三十六条
相关思维导图模板
树图思维导图提供 科技计划项目资金预算编制总体要求的学习和整理 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 科技计划项目资金预算编制总体要求的学习和整理 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：49470946de6296e1813ed1ed5efc14ba
树图思维导图提供 分析传统文化进行创新设计的优秀作品 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 分析传统文化进行创新设计的优秀作品 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：b10e0023950f5b8b1cd58ca2e19944cc
沪公网安备 31011502019485号
上海工商