梁慧星谈《侵权责任法》医疗鉴定委员会将作古思维导图

■医疗鉴定委员会造成医患关系紧张 事实上，造成医患关系紧张很重要的一点，就是医疗鉴定委员会，梁慧星教授对记者说，医疗鉴定委员会隶属医学会，这本身没有什么问题，但在做鉴定时，由于今天我给你做鉴定时，有时还要考虑到将来有一天，你也可能会给我做鉴定，所以，做出来的鉴定往往受到人们质疑，甚至对医疗鉴定委员会产生不信任。 还有一点，就是在现实当中，当医疗事故成立后，受害者得到的赔偿往往很低，反而，医疗事故不成立却有时能得到很高的补偿，这是一种常见的现象。 侵权责任法的实施，使医患关系进入一个新的时代，梁慧星说，侵权责任法第七章第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。“这就意味着，并不一定非得是医疗事故，只要医院存在过错，医疗机构就得承担赔偿责任。” ■出现医患纠纷，医院过错如何认定 那么，如何认定医院存在过错呢，梁慧星教授解释，侵权责任法规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。“医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”同时，“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。” 另外，患者有损害，而医疗机构存在违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；伪造、篡改或者销毁病历资料的行为，则推定医疗机构有过错。梁慧星教授说。 ■药品造成损害，患者可向医院索赔 侵权责任法还有一个好消息，就是患者因药品、消毒药剂、医疗器械等缺陷，或者输血造成损害的，患者既可以向医院，也可以向生产者索赔。 梁慧星说，这条规定意义重大。以往，有的生产厂商与医院采购者通过行贿受贿等方式，使不合格的药品器械流入医院。患者受到损害后，医院就推脱说是生产厂商的责任，而这些厂商往往在外地甚至外国。这就增大了患者索赔的难度。 如今，有了这条规定，患者可以直接向医院索赔。梁慧星说，这条规定的意义还在于，医疗机构为了减轻自己的风险，会对药品等严格把关，这对患者来说是一大福音。 就此，梁慧星教授乐观地认为，《侵权责任法》的实施，将使医患关系进入一个新的时代，并能较好的促进医患关系的和谐。

相关链接

梁慧星教授

梁慧星是中国社会科学院学部委员，中国社会科学院法学研究所研究员，中国社会科学院教授，博士生导师。曾是《合同法》起草委员会组长，《物权法》、《侵权责任法》、《民法典》起草组核心成员。(记者刘彬 实习生周菲芸)