产妇之死与两份不同鉴定思维导图

石磊的母亲张淑兰说，她当时问了石磊的感受，石磊说可能是麻药还没过劲，不感觉疼。

几句话后，石磊说有点渴。不过医生交代六小时内不能进食，张淑兰劝女儿忍忍。

当时，石磊还在输液。张淑兰说到3点多，女儿说憋气，不停摔胳膊。张淑兰去找护士，护士说可能是饿了。“确实一整天没吃饭，还以为就是那样。后来，我女儿好像睡着了。”

大约4点半，护士来换药时，发现石磊嘴唇发紫，牙关紧闭，便赶紧去找医生。

下午5点左右，院方通知石磊家人，要进行抢救。

当晚7点左右，大夫宣布石磊死亡。

家属与医院发生冲突

突然的变故，让石磊的丈夫阚炳友、石磊的父母及阚家的亲戚都无法接受。

“进医院好好的，生完孩子也好好的，怎么突然就没了呢?”家属无法理解，他们怀疑医院出错了。

阚炳友和石荣丰问用了什么药，护士拿出一个输液瓶，阚家一个亲戚用手机拍了照片。

之后，在病历的问题上，家属与医院又产生了冲突，并引发了阚家的集体愤怒。

这让阚炳友更加恼火。他的父亲阚久财说，阚炳文回家后吃不下饭，睡不好觉，整天都在找人想办法。

这份书面答复，让石家人和阚家人认为“昌平区医院太过傲慢”。

几天以后，阚炳友肝硬化腹水发作。阚久财带着阚炳友去了医院。“大夫说，治疗需要一二十万，还不一定能治好。”家境贫寒的阚久财带着儿子回了家。

两次鉴定结论相悖

石磊和阚炳友的双双离世，让石家和阚家无比悲痛。

在阚炳友之后，石荣丰也开始了讨说法的过程。他选择了法律途径。

这时，当时阚家拍的照片也打印出来。石荣丰看到给女儿用的药叫“拉贝洛尔”。

石磊的病历显示，她住进昌平区医院后不久就被注射了拉贝洛尔，在她生产以后，再次注射拉贝洛尔。石荣丰查阅药品说明书，发现孕妇和支气管哮喘病人禁用拉贝洛尔。这让石荣丰非常吃惊。

昌平区医学会在2006年7月20日做出鉴定，认为医院虽错误使用拉贝洛尔，但病人并未发现拉贝洛尔带来的并发症。昌平区医院的治疗不构成医疗事故。

石荣丰无法接受，于是他们向法院提出再次鉴定。2006年12月8日，北京医学会做出鉴定：昌平区医院对石磊的治疗存在医疗事故，为一级甲等事故，昌平区医院负次要责任。

北京医学认为：“患者体质特殊、病情危重、起病急骤、发展迅猛，也给医方抢救造成困难，昌平区医院负次要责任”。石荣丰的代理律师薛常青说：“这样含糊的结论无法让人信服。”

昌平区医院和石荣丰对这个结果都不满意。

目前双方都在等待市一中院的判决。 王一波