医院怎么能如此对待法定鉴定结果思维导图

编辑同志：

我妈妈69岁，那天凌晨5时30分到邵阳市第一人民医院急诊内科就诊，上午10时30分进入该院内分泌科住院治疗。入院诊断为：Ⅱ型糖尿病、急性胃肠炎、冠心病、心功能2级、高血压3级。住院后，我妈妈又按医嘱做了血、尿常规、血脂、葡萄糖测定、心电图检查、急诊9项、急查心肌酶5项以及血清淀粉酶测定等检查。入院后，医生主要对患者进行了护胃及降压止呕等治疗。当天14时12分，我妈妈突然神志丧失、血压为0，医院立即予以中心吸氧，心电监护等抢救措施，并下病危通知。经抢救无效，我妈妈于当日14时42分死亡。我们认为，是医院处置不当造成了我妈妈的死亡，本来她就是急性心肌梗死，但医院一直作为急性胃肠炎处理，误诊并且误治，从而错失救治良机，直接导致患者死亡。

我妈妈为Ⅱ型糖尿病，又有高血压病史20余年，冠心病史2年，当天11时29分首次心电图出的结果就提示：ST段中度压低，已经提示心肌损害，但未引起临床医生重视，未进行任何护冠治疗。患者上午10时50分已经抽血接受急诊9项、急查心肌酶5项及血清淀粉酶检查，尽管心肌酶谱是加急检查，应该在1小时内出结果，可医院花了近两个半小时，直到13时18分才出报告，该报告完全可以诊断为急性心肌梗死。但这个结果临床医师没有及时报告，也没有及时追查结果，直至患者14时12分病情恶化，临床医生还根本不知道检查结果。

事后，我们和该院签订了一个医院损害责任鉴定的协议，双方同意共同申请湘雅司法鉴定中心进行医疗损害责任鉴定。2010年11月24日，湖南省湘雅司法鉴定中心出具了“法医文证审查意见书”，认为：院方对被鉴定人的病情认识不足、未积极充分针对冠心病进行治疗，使得被鉴定人丧失被救治的机会，与被鉴定人死亡有直接因果关系，院方应承担主要责任。

现在，我们想和该院谈赔偿事宜，但该院却不认湘雅司法鉴定中心的这个鉴定结果了。鉴定是医院与我们双方同意认可，共同委托的，鉴定机构也是国家法定具有资质的权威机构，是有法律效应的。医院这种做法让我们家属感到气愤和失望。

读者 刘涛