男孩手术后伤口露钢丝鉴定称不构成医疗事故思维导图

鉴定称“不构成医疗事故”

因为小富经常发烧、感冒，2005年1月4日，陈老林带着孩子从寻甸来到昆明，到延安医院检查。次日，医生诊断小富患有先天性心脏病。

陈老林决定给孩子做手术。17日，医院为小富进行了手术。休养10多天后，小富于28日出院回家。陈老林发现手术缝合处有一个“线头”，但医生告诉他“恢复后会好的”。

“手术后病少了一点，但缝合处经常会化脓。”陈老林说，今年1月，他惊讶地发现，有截钢丝从孩子伤口的缝合处露了出来。惊恐的陈老林带着孩子找到延安医院。医院告诉他，钢丝对孩子的病情没有影响，但建议取出。

“钢丝都露出来了，还说没有影响？”陈老林认为医院在手术中存在过失，提出“医院免费将孩子外露钢丝取出，并治愈孩子的心脏病”，遭医院拒绝。随后他又提出“医院免费取出钢丝，并赔偿15万元”，再次遭到医院拒绝。

之后，双方共同申请了“医疗事故鉴定”。今年4月16日，昆明市医学会鉴定结果为“不构成医疗事故”。陈老林大感意外，并表示不能接受。

“医院带着去的鉴定机构，肯定和医院是一伙的！”陈老林继续找医院，但一直协商不成。今年7月，他干脆把孩子留在医院，丢给医院照顾。

医院欲起诉家长讨监护费

昨天下午，昆明市延安医院医务部副主任熊竞明介绍，4年前，患者小富被诊断出患有严重的先天性心脏病，按当时的医疗条件无法根治。医院以救治为目的，对小富进行了手术。开胸手术后用钢丝拉着胸骨进行固定，固定的钢丝一般是不用取出的。

今年1月，家属发现患者体内钢丝外露，找到医院。在医院明确告知“由医疗事故鉴定机构认定”的解决方式后，双方共同申请进行了医疗事故鉴定，结果认定不构成医疗事故。

熊副主任说，鉴定结论出来后，小富的家人仍不接受。院方已明确告知两种解决办法，一是向上级医疗机构申请进行再鉴定，二是走司法途径。但患方仍坚持要医院取出钢丝，对病情进行治疗，并赔偿15万元。“这种无理要求，医院当然不可能答应。”

熊副主任说，医院考虑到患方的实际情况，愿为患方取出外露钢丝，相关费用是部分减免还是全额减免，由双方进行协商。但小富的家人仍坚持他们所提的要求。6月29日，家人把小富遗弃在医院，医院找专门的护理人员照顾了两天，在董家湾派出所民警协助下，将孩子送到寻甸金锁乡政府，又由乡政府送回家。

熊副主任说，7月10日，小富的家人再次找到医院，把小富遗弃在医院。无奈，医院专门安排了一名护理照顾小富，安排一间病房给他住，还为小富做相应的治疗。“从7月至今，家属遗弃的患者已由医院监护了5个多月。”期间，寻甸县政府、卫生局、民政局曾出面做小富家人的工作，但他们仍不愿领小富回家。

今年8月，医院以“未尽监护人义务”为由，到寻甸县法院起诉患者亲属。12月份，法院以诉讼主体不对(只能是亲属或单位)为由，未受理。熊副主任表示，院方目前正在整理材料，欲以“追讨代为监护产生的费用”为由，向寻甸县法院递交起诉书，请求法院判决陈老林执行作为家长的监护权，并支付医院代为监护所支出的费用。(都市时报 记者肖永林)