疯狂的精神鉴定思维导图

南平血案的惨状让无数家长揪心，杀人者的精神状态更引起不小的争议，正担心屠夫医生会不会由于“精神问题”而免责，所幸一审并没有提到精神鉴定，并判了他死刑，看来，郑民生的精神状态也应该是“正常”。

我们觉得反常的，专家告诉我们正常;可有些人觉得自己精神正常，专家又觉得他们精神失常。

近一点的，比如说广州千万富翁何锦荣，精神状态正常，却被妻子送医院治疗了30天。中国法医学会司法鉴定中心的专家认为，当时医院诊断他处于“偏执状态”，是因为根据家属提供的情况，精神科医生通常采取“有病推定”、“疑病从有”的原则。

远一点的，比如说最近某地有人参与上访，就被送进精神病院小住了几日。虽然当事人坚称自己精神正常，家属、朋友也早想让他出院。医生却不仅收治了他，还开出了药方，让护士帮他服了药。

精神鉴定我是外行，不敢随便怀疑医生的业务水平。只是心里藏了些困惑，回南天多了怕发霉，想拿出来晒一晒。

像千万富翁何锦荣那样的“偏执状态”，不知是如何确定的?说得戏剧性点，要是医生和家属都觉得你有病，你该怎么说?要是坚决否认自己有病，岂不恰好暴露了你处于“偏执状态”?再加上“有病推定”、“疑病从有”，你想不“精神失常”，都难。

更让人担忧的，还是医生“推定”和“怀疑”他人有精神疾病的标准。就像有人看了郑民生的领导和邻居对他平日反常行为的描述，怀疑他有精神病;可郑民生在庭审时，还坚定地认为“前女友”叶某“精神有问题”呢。幸亏他只当过社区的外科医生，要是他是精神科医生，等不到他上法庭，就有不少人被他送上“精神病法庭”做“有病推定”了吧。

比起在司法领域备受诟病的“有罪推定”来，精神科医生的“有病推定”，杀伤力显然大多了。司法判决毕竟有更严密的程序可以保障嫌疑人的权利，而那些“精神判决”的“冤假错案”，似乎和我们平时看个头疼脑热一样，都是医生说了算，别说请“律师”了，连个“陪审员”都没有。有病的可能没病，没病的也许有病，精神科里疯了不只是病人，比病人更疯的，是精神鉴定。

最后说一句，写了这么多，结论是精神鉴定疯了，精神科的医生和心理学专家们不会以为我也疯了吧，还是赶紧去给自己做个精神鉴定，有备无患嘛。