把好“三关”提高鉴定书的公信力思维导图

笔者作为一名医学会鉴定办的工作人员，经过鉴定案例处理的实践，深深体会到要提高鉴定书的公信力，必须严把“三关”。

严把审核关，明确医患双方资格

严格审核是提高鉴定书公信力的前提。医学会一旦受理鉴定申请，就要依法在最长的60天时间内，完成一系列的鉴定组织工作，并出具医疗事故技术鉴定书。要避免因种种原因导致鉴定超过时限，把好审核关显得非常重要。

首先，要严格审核医患双方的资格和鉴定材料。

审核中要确定医疗机构主体的资格，剔除非法行医。对此，有人认为审核非法行医不是医学会的职责，笔者不同意这种说法。因为，如果鉴定的委托人是医患双方，医学会不审核资格，就没人把关了。

即使是由法院委托的鉴定，也出现过因法院的司法技术部门对外委托鉴定的种类繁多，加上医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章数量较多，审核出现纰漏。如某法院委托我会对一例涉及结扎和终止妊娠手术的争议进行鉴定，我们在审核法院提交的相关材料后，发现涉及鉴定的医疗机构不具备执业资格，于是及时向法院反馈了信息。后经法院查明，该医疗机构及其相关医务人员确属非法行医，避免了一次使鉴定遭遇尴尬的事件。

其次，要确定患方的主体资格，明确患者的身份。

我们发现，在为数不少的鉴定申请中，其患者身份证上的姓名与病历上的姓名不完全相符，有时可能只错一个偏旁部首。此事看似很小，却直接关系鉴定书的效力。医学会应要求委托人提供证明鉴定患者与病历上姓名系同一人的证据。

第三，严格审查鉴定材料，提供关键证据。

第三，要维持好鉴定会场秩序，避免双方当事人互相攻击扰乱秩序。

第四，不能把鉴定会变成学术讨论会。

第五，专家鉴定组形成合议结论时，要有针对性地详尽分析，特别是对完成委托人的委托要求，医学会应该起到积极的监督作用。