社会人,谁敢说不得病,有病自然会找医生,于是医患关系是一种谁也躲不过去的关系。那么,患者送红包就能体现医患关系步入良性循环了吗?患者不送红包就是医患和谐了吗?对红包的问题,上一篇说:如果这个医院没有红包,说明这个医院没有较高的医疗技术。
树图思维导图提供 医患关系不能没有“红包” 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 医患关系不能没有“红包” 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:8fb9c4a8671a8a79f02018cd7e7b2444
医患关系不能没有“红包”思维导图模板大纲
其实是说,只有像样的医疗技术才能吸引病人,大医院看病爆满,是因为无论人才还是技术设备,都是基层医院无法比拟的。为了看上病,为了尽快得到手术,为了得到安全的治疗,人们想尽一切办法,其中红包是最被看好的方法之一。基层医院解决不了大的问题,因此红包问题极为罕见,而大医院的医生也不是都能拿到红包,只是有限的部分能手术或行特殊治疗的医生才有可能收到,所以红包的多寡与医疗技术在某种程度上是相辅相成的,但是,红包决不是和大多数医生有关联的。
上篇说:如果这个医院没有患者对医者的答谢表示,说明这个医院的医生都是冷血动物。
医者正常的工作,治好了患者的病,为什么有些患者还要报答呢?按理说,医生领取国家的俸禄,看病救人是理所当然的事。即使在私立医院,为了生活提心吊胆工作的医生,因制度是绝对不能收红包,可是患者还是拿着一面面锦旗纷至沓来。打听价格最少也得百十元,贵的七八百元,还有送牌匾,更是价格不菲。这就是人的感情问题,这就是生命之托、之贵所在,这就是“红包”不会被消除的其中一个因由。
如果医生真的像白求恩那样工作,所得到的报答会使医生招架不住的,若是把这种报答列为灰色收入,列为受贿罪,那么,医患和谐可能就会受到冲击。试想一所医院,没有患者的感激,会是什么样的一所医院呢?
上篇说:如果这个医院红包泛滥,说明这个医院管理瘫痪。
说到医院管理,就说管理医生吧,是用道德经还是用法律武器?
先举个例子:邻居家小孩,得了重病,到我这就医,在与家属沟通时得知,患者曾经在奉天大医院住院时给了主刀医师与麻醉师塞了3000元红包,没想到,出院时红包被退了回来!他们非常感激这些医生。这样的事,患者家属不讲,谁知道?该院领导不知道,媒体不知道,患者家属知道,我知道。像这样的事情不是我遇到的第一例,医生的这种行为是不是体现了最起码的医德呢?管理医生一是要有必要的法律,但是给予道德修养方面的教育实为上策。
我们不希望红包能和医生联系起来,可是当今,在大医院住院患者及亲属在病房里谈论最多的是什么?红包!有的没有送红包的想法,也被同病室的患者“开导”出想法来,于是红包就成了患者通往大医院就医的一根“救命草”。要想全部控制红包很难,但是要有所收敛,医院的领导只要用心去抓最容易收效,问题就在于没人去管理,于是,一个《医师法》还嫌不够,两高再来一个什么什么《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》,即使有这个《意见》没人去理会,也是束之高阁的一纸空文。
上一篇说:如果有为红包而红包的医生存在,就不能让法律闲置。
让人无法理解是---索要红包!某军区总院,用射频消融治疗心律紊乱,同事听我说后带着自己小孩前往治疗,没想到,术者直砍两千元另交他,说是给他老师的。为了孩子只好违心的服从吧,听到此事你有何想法?
显然这与患者答谢的“红包”是有着本质上的区别,对此,不用法律约束就是不行的!
医患关系是什么关系? 是“不是亲人胜似亲人”的关系。有什么比把性命都交给你的关系更密切呢?
仁者医术:“七情总是个欲,只得其正了都是天理;五性总是个仁,只不仁了都是人欲。《呻吟语》中的这段话,其实就是对现代红包现象的最为理性客观的解释。我们的古人早就有说法的。只是现代人不听古人言!”
故园秋色:“有很多时候感觉送红包就像吃了个定心丸,但有时也并非你所期望的”
父子俩:“我认为,如果对方是真心实意,而且所送又不是贵重,况且不会对他形成负担,这样的医患之间的真诚表示,是无可非议的。”
小草:“红包要看各种情况,有的自觉自愿的,那是对医生的一片感激之情,只要适度,收也没啥。那么这个“度”是多少呢,这就要看整个社会的收入水平而定,要看病患家庭的生活情况而定,真心的感谢,那也是中国的一种传统,却之不恭,收之也就无愧。关键在这个度上把握好就行。这个度应该不难定的。但是,要是不良医生有意索贿,那就要坚决查处,那就是道德和医德以及违法的事了。要是一个大老板或一个大贪官,给多少都收,没问题。这样就有一个前提,就是无论有没有红包,医生都要尽职尽责,不得因有没有红包而随意诊疗,那样就非处理不可,这也是基本要求。”
常无敌:“这的确是个很复杂的问题,情,理,法交织在一起,恐怕不大好解决。”
。。。。。。