胆结石被误诊为癌遭化疗痛楚女孩错过上大学机会思维导图

一名女中学生，因肚子疼痛住进医院，被医生诊断为“胆总管癌”。在几个月的化疗中，已获得大学录取通知书的她为此错过了上大学的机会。后来，她的病情经另一家医院确诊，只是得了胆结石……12月15日，灵山县人民法院对这起医疗事故作出一审判决，判令医院方赔偿这名女中学生3万多元。

女生患上“胆管癌”

今年21岁的冬冬，是横县南乡镇板路村人。去年7月，高考完后的她在家里等待大学录取通知书。其间，她发现上腹疼痛难受，并向腰背部放射。

同年7月5日，家人将冬冬送进灵山县人民医院肝胆科治疗。入院时，冬冬被初诊为胆石症、脾亢。过了两天，医生为她做了胆石肠吻合术及脾切除术。最后，医生诊断她患有胆管癌、脾亢。7月18日，灵山县人民医院将她从该院的肝胆科转到肿瘤科，进行了第一次化疗。

接下来的3个月时间里，冬冬又先后到该医院肿瘤科进行了3次化疗。其间，她出现了黄疸加重，反复低烧。在主治医生的建议下，她除了打几天的消炎针外，医生还建议她做了胆管外引流术和支架植入术。

同年11月，当医院要求冬冬做第五次化疗时，家属考虑到冬冬的病情一直没见好转，而且黄疸一直未退，反复高烧，便决定转院治疗。

胆结石被误诊为胆管癌

从灵山县人民医院结账出院后，冬冬被送到广西医科大附属肿瘤医院住院治疗。经该院进一步检查，发现冬冬所患的不是“胆管癌”，而是胆结石，胆结石直径1.8厘米。该医院随即为她做手术，很快将结石从胆总管里取出，病情也好了。

去年11月29日，就被误诊为“癌症”一事，冬冬及其家人向灵山县人民医院讨说法，要求对方赔偿各项损失20万余元。灵山县人民医院则说，他们没有错，一分钱也不赔。

因协商不下，冬冬于今年3月一纸诉状递上灵山县人民法院，要求对方赔偿27万多元损失。

今年10月25日，法院开庭审理此案。冬冬说，医院方在没有病理确诊的情况下进行盲目的化疗，采取错误的治疗方案，导致了她病情恶化。更重要的是，由于对方的误诊，让她甚至产生过轻生的念头。当她获得广西某高校的录取通知书时，她也无心上学，结果错过了上大学的机会。此外，为了治病，家里还四处欠债。庭审中，冬冬向法庭提交了“大学入学通知书”，以及医院费用发票等证据。

医院方则认为，他们为冬冬进行胆总管探查术，以及施行吻合术和孔管引流术后，诊断她患了胆管癌，然后“对症下药”对其进行化疗。另外，医院为她进行脾切手术，也是及时正确的……所有这些，医院方都是符合医疗原则，并无不当之处，对方病情复发的风险不是他们的医疗行为造成的，应由患者自行承担。

医院被判赔3万多元

法院经审理后认为，医院方因具有专门知识和技能而被患者依赖，故院方在进行执业活动时，负有高度注意、救死扶伤等义务，如果院方在执业过程中违反了这些义务，给患者造成损害，就应当承担过错责任。

在审理中，医院以冬冬的病历以及广西公众司法鉴定中心的“意见书”，证明自己在诊疗中没有过错。法院认为，这份“意见书”虽然证明了冬冬的阻塞性黄疸和肝功能损害，与医院为她做胆囊空肠吻合，以及脾切除术等治疗没有因果关系，但并不能证明医院诊断她患“胆总管癌”是正确的，医院应承担举证不能的后果。

另外，因冬冬被诊断为“胆总管癌”，医院在没有做病理切片检查的情况下，就对患者进行4次化疗，不符合医疗常规，医院的行为存在医疗过失。此外，化疗属于化学治疗，具有一定的副作用，此举对患者的生命健康权已构成侵害，医院应该承担赔偿责任。12月15日，灵山县法院据此作出一审判决，判令医院方赔偿冬冬3万多元。

12月16日，冬冬告诉记者，由于医院的误诊，她失去了好多东西，她曾3次想到过跳楼自杀，可是每次都被家人及时发现。在广西医科大肿瘤医院治疗时，她还从医生的口中得知，患者在化疗过程中，由于用到烷化剂如环磷酰胺等药物，均可能导致卵巢功能低下，影响到日后的生育问题。