达成赔偿协议未认定责任思维导图

张主任介绍说，事情发生后，调解处理中心对莒县人民医院和患者家属进行了调解，并达成了一致。据介绍，调解主要依据以前的类似案例、赔偿标准，跟双方具体讲了此次手术的情况，详细查看了病历。莒县人民医院一方答应赔偿患者家属6万元，并退还手术费、药费等3.7万，共计9.7万元。

张主任同时表示，由于未对患者进行解剖，因此无法认定陈某英具体死因，是否为主治医生责任。所以，对于此事是否为医疗事故，现在也不好说。但是医院还保有死者病历，如果家属不满意，可以随时查阅。如果死者未火化，也可以应家属和院方要求进行法医解剖。

此前，记者按莒县人民医院对外宣传的“邹某阳系北京煤炭总院主任医师”，向北京煤炭总院求证，该院心脏中心工作人员表示，邹某阳不是他们医院的医生，很多年前就已经不在医院上班了。至于邹某阳现在在哪个医院从业，记者不得而知。

据莒县人民医院的工作人员介绍，“邹某阳医疗水平很高，在日照各大医院都有较高知名度，也治好了很多人。日照这边的医院经常请他来做手术”。

对此，山东舜铭律师事务所王洪涛律师表示，不少医院都会从北京等地请一些有名气的大专家来坐诊。但是医院不能虚假宣传，夸大医生的医疗水平，动辄就声称是某某领域的权威、专家。

来某燕说，他们是经过医患调解处理中心调解达成的协议，主要是就赔偿金额这一块，出事之后他们再也没有见到当时动手术的“专家”。现在他们正在咨询律师，也正在研究相关的法律法规，保留通过法律手段追究相关责任的权利。“我甚至怀疑当时不是专家做的手术。”来某燕说，动手术的时候一个细节引起了她的怀疑，“当时从手术室出来的时候，莒县人民医院的一名医生身上都是汗，上衣湿了一半，而那个专家身上则没有看到汗渍。”来某燕告诉记者，做手术的时候，手术室里非常凉快，她不明白为什么做手术的专家没有出那么多汗，而另一名医生则出了那么多汗。