网络借贷纠纷应该怎么处理思维导图

首先可采取协商方式，双方协商解决。如果遭遇暴力催收，可以及时报警或向相关部门反映，不应助长非法催收手段。如果协商无效，各方都应选择向法院提起诉讼或者仲裁的方式解决。司法的权威性、强制性决定了它是最终的救济手段，无论案件的处理是否涉及先刑后民的问题，均建议投资者及时向法院提起民事诉讼，以达到诉讼时效中断的效果。如果平台虚设借贷标，实际借款人是平台本身，投资者可以主张P2P平台以欺诈的手段订立合同，使其意思表示不真实，行使合同撤销权，但约定的利息因合同无效而无法主张;投资者也可以不行使合同撤销权，径直主张融资者赔偿本金、利息及逾期利息。P2P平台有可能在投资者与融资者交易的过程中截留借款或还款的资金，投资者可以对平台行使不当得利请求权、主张资金占用费或追究违约责任。

法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百二十八条当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书;拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。

1、这家公司的老总是否有长远的规划和对行业深刻的认识，对公司的发展思路是否具有可持续发展。一个负责人不能对公司的发展有合理的规划是很危险的，千万不要告诉我给您几千万元您能做什么，在任何时候您是否有能力融资，特别是公司出现资金链断裂。

2、网络贷款平台的实际控制人是否有稳定的业务，应有稳定的业务，每月有稳定的现金流，很多公司都是虚拟的注册资本金，没有稳定的现金流。

3、网络贷款平台的负责人是否有管理公司的经验和能力，一家卓越的网络贷款平台是一家可持续发展的网络贷款平台，一定要有可持续发展的眼光和能力，很多网络贷款平台的利息很高，月息达到3-6%，请问这样的平台能否持续的发展。

1、b2c模式

2、P2P模式

[1]《中华人民共和国合同法》 第一百二十八条