诉讼时效的处置有何规定思维导图

我们知道，超过诉讼时效的结果是丧失胜诉权，而不是诉权。因此，超过诉讼时效起诉的，可能会出现法院判决驳回原告诉讼请求的结果;但诉权是基本的民事权利，不因超过诉讼时效而丧失。因此，即使超过诉讼时效，原告仍可以起诉;法院在立案时，只能按《民事诉讼法》第108条进行审查，只要符合该条款规定的条件，即应予受理，而不能对诉讼时效等问题进行实质审查。

更何况《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。”

这就是说，即使超过诉讼时效起诉的，只要对方当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明，即不能向对方提醒诉讼时效问题，也不能在对方当事人没有就诉讼时效问题抗辩的情况下主要以原告超过诉讼时效为由而不予支持原告的诉讼请求。

当事人超过诉讼时效依法规定其丧失的是胜诉权并没丧失起诉权，因此，超过诉讼时效期间当事人起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延迟事由的，判决驳回其诉讼请求。

可以采取以下方法使诉讼时效中断，来保障自己的合法权利得到维护。

第一、要求债务人写出还款计划。这样诉讼时效从还款计划的履行期限届时起再开始计算，就可以保住诉讼时效。

第二、与债务人对账。这既便于诉讼又能延续诉讼时效，诉讼时效从对账之日重新计算。

第三、起草与债务人清欠会谈纪要。对于一时还不上债的单位，采用这种方法，既不伤和气，又能掌握清欠的主动权，也能引起诉讼时效重新计算。

第四、与债务人协商要他提供担保人。保证在一定期限内还款，逾期不还，由担保人偿还，诉讼时效从还债务人主张过权利。诉讼时效从主张权利之日起重新计算。

第五、找证人来证明曾向债务人主张过权利。诉讼时效从主张权利之日起重新计算

1.提起诉讼或仲裁。指权利人提起民事诉讼或仲裁，请求法院或仲裁庭保护其权利的行为。同时应注意，权利人起诉后又撤诉的应视为与请求相同的发生诉讼时效中断的效果。包括民事诉讼法上的一切权利主张形式，如起诉、应诉，作为第三人参加诉讼，申请支付令、申报破产债权、申请强制执行等，也包括依照其他法律规定的争议解决程序提出的权利主张，还包括权利人向人民调解委员会或有关单位提出保护民事权利的请求等。

2.权利人主张权利。指权利人在诉讼程序外向义务人明确提出要求其履行义务的意思通知。这种意思通知，在方式上没限制(口头或书面等能达请求效果的各种方式)，只要将催告之意思传达于相对人，并于事后能证明。包括权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人提出催告。

3.义务人同意履行义务。是指权利人的相对人表示知悉该权利人的权利存在的行为。同意履行义务的形式，无特别要求。关于义务人的同意应当注意以下四点：1)义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿计划等承诺或者行为的，应当认定为一方同意履行义务;2)对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力;3)债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的摘取均发生诉讼时效中断的效力;4)债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日其中断。债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日其中断。诉讼时效中断适用于最长诉讼时效期间以外的诉讼时效期间类型。

4.提起诉讼或仲裁。指权利人提起民事诉讼或仲裁，请求法院或仲裁庭保护其权利的行为。同时应注意，权利人起诉后又撤诉的应视为与请求相同的发生诉讼时效中断的效果。包括民事诉讼法上的一切权利主张形式，如起诉、应诉，作为第三人参加诉讼，申请支付令、申报破产债权、申请强制执行等，也包括依照其他法律规定的争议解决程序提出的权利主张，还包括权利人向人民调解委员会或有关单位提出保护民事权利的请求等。

[1]《中华人民共和国民法典》

[2]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条

[3]《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第三条