超过诉讼时效还能起诉吗思维导图

（一）诉讼时效抗辩权。如果债权有“时效已过”之事实，义务人主张诉讼时效抗辩权的，权利的请求权被阻却，义务免于履行。对于权利人而言，债权并不产生任何影响，债权仍是完全债权。

（二）法院不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判。诉讼时效抗辩权是私权利，是否行使属于抗辩权人自由行为的范畴，法院应当尊重当事人的意思自治。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人未主张诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

（三）诉讼时效抗辩权对人的效力具有相对性。诉讼时效届满后，权利人的请求权得以阻却的后果不必然产生，以义务人行使诉讼时效抗辩权为前提。在义务人众多的情形下，其中一人所为诉讼时效抗辩权之效力，或其中一人之抛弃时效利益，对于其他人不产生影响，即诉讼时效抗辩权的主张只产生相对效力。

分期借款，只有一份借款合同，起诉时部分借款已超过约定还款期限届满后两年，这部分借款没有超出诉讼时效。只有一份借款合同，虽然是分期借款，可视为同一借款行为的分期履行。作为一个统一的借款行为，是同一笔债务，其中部分借款到期而债务人未归还，是债务人对债权人权利的侵犯。但作为同一笔债务，不应就履行期限不同的各部分分别计算诉讼时效，而应统一计算诉讼时效，即以最后一期借款履行期限届满之日起统一起算诉讼时效。债权人与债务人间就同一借款关系并不因分期履行的某一部分到期而结束，这整个统一的借款关系还是存续，还有部分履行期或归还期未届满。若以部分借款还款期限届满就开始计算诉讼时效，可能因债权人为免于损失而就部分到期借款进行追讨，令当事人间的关系紧张，不利于后续部分的继续履行，使当事人期待的合同目的不能实现。就该合同项下借款统一计算诉讼时效，既有利于当事人更好地履行余下合同内容，令当事人间诉讼的可能性下降，也有利于促进交易，保障合同的安全。

合同法频道为您整理合同订立、合同终止等合同法相关知识，分类齐全，欢迎浏览。如果还有其他疑问，请点击合同法首页查看，感谢您的访问。

（一）争取债务人自愿还款。

（二）争取债务人与债权人达成还款协议。

（三）债务人签收催收通知。