超过诉讼时效是驳回起诉还是驳回诉讼请求思维导图

泰金池公司在2002年7月8日的《民事上诉状》中向法院提出了井口公司承担合同无效赔偿的请求，证明其在当时已明知其权利受到侵害，且按照起诉不予受理和驳回起诉不中断时效的规定，泰金池公司的诉讼时效在2004年7月8日到期，而原告是在2004年11月22日起诉，故其诉讼已过时效，应当驳回起诉。

当事人向法院请求民事权利时，法院有可能不受理当事人的请求，但有些特殊案件是不受诉讼时效限制的。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定：

分期借款，只有一份借款合同，起诉时部分借款已超过约定还款期限届满后两年，这部分借款没有超出诉讼时效。只有一份借款合同，虽然是分期借款，可视为同一借款行为的分期履行。作为一个统一的借款行为，是同一笔债务，其中部分借款到期而债务人未归还，是债务人对债权人权利的侵犯。但作为同一笔债务，不应就履行期限不同的各部分分别计算诉讼时效，而应统一计算诉讼时效，即以最后一期借款履行期限届满之日起统一起算诉讼时效。债权人与债务人间就同一借款关系并不因分期履行的某一部分到期而结束，这整个统一的借款关系还是存续，还有部分履行期或归还期未届满。若以部分借款还款期限届满就开始计算诉讼时效，可能因债权人为免于损失而就部分到期借款进行追讨，令当事人间的关系紧张，不利于后续部分的继续履行，使当事人期待的合同目的不能实现。就该合同项下借款统一计算诉讼时效，既有利于当事人更好地履行余下合同内容，令当事人间诉讼的可能性下降，也有利于促进交易，保障合同的安全。