主债权过诉讼时效最高法思维导图

1、即使超过了诉讼时效，只要符合民事诉讼法关于立案的基本要求的，仍然有起诉权，法院仍然要立案审理。

2、相对方，也就是义务人，可以请求人民法院以此争议超过了诉讼时效而驳回原告的诉讼。

3、权利人无法寻求人民法院的强制执行手段来追索债务。

4、但是，实体权利本身就不消失，法院在判决书中也不会否定债权债务关系，也不会在判决书中认为被告没有义务偿还原告的债务。

在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：

自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，过了诉讼时效的案件，可以向人民法院提起诉讼，人民法院应当受理。但诉讼中对方当事人主张诉讼时效抗辩的，人民法院应当判决驳回原告诉讼请求。

1、主债权的诉讼时效届满，导致主债权成为自然之债，也就是丧失了国家强制力的保障。抵押权作为一种从权利，是为担保主债权的实现而设立，其效力状态应依附于主权利。在这样的状态下，抵押物上所负担的抵押登记，对原抵押权人来讲因已经丧失了国家强制力的保障而变得毫无意义。

2、对抵押人而言，继续维持抵押登记势必影响抵押物的正常使用和流转，尤其会影响抵押物交换价值的实现，妨害抵押人所有权的行使。抵押担保本来是合法设置在抵押物上的负担，它在担保主债权实现的同时，妨碍了所有权的行使。在抵押权合法存在的时候，这样的妨碍是正当的。由于主债权和抵押权都不再受国家强制力的保护，继续维持抵押登记的存在，就丧失了合法的依据。