合同撤销权与解除权的区别思维导图

合同的撤销权与解除权是不一样的，撤销权与解除权的区别：

（1）撤销权主要适用于三种情况：

第二是适用于当事人有权反悔的情形（如撤销赠与）;

第三是适用于否定债务人与第三人法律关系的情形。

第一，相对人重大违约的时候;

第二，发生不可抗力的时候;

第三，当事人主观条件发生变化的时候。

对于撤销权如何行使，各国立法例不尽相同。一般而言，有如下三种：

即撤销权人将撤销合同的意思告知相对人就可产生撤销合同的后果。该种立法例以德日为代表，德国民法典第143条第1款明确规定:“法律行为的撤销在向相对人表示后生效。”日本民法典第123条亦规定:“在可撤销行为的相对人已经确定时，其撤销或追认，以对相对人的意思表示做出。”

须以诉讼的方式为之。

须以诉讼的方式为之。

即当事人须向法院提起撤销合同的诉讼，经法院判决才可撤销合同。如法国民法典第1117条规定:“因错误、胁迫或欺诈而订立的契约并非当然无效;此种契约，依本编第五章第七节规定的情形与方式，仅产生请求宣告其无效或宣告其应予撤销之诉权。”

区分不同的撤销事由而规定以意思表示或者诉讼方式为之。

合同可撤销的原因有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，只有损害国家利益的才作为合同无效的原因。当事人对其内容有重大误解、显失公平的合同才可作为合同撤销的原因，而对于以欺诈、胁迫、乘人之危等方式签订的合同一概都归类于无效情形，作为合同无效的原因。

除此之外，合同撤销权还有三种情形：

无权代理人以被代理人名义订立的合同，善意相对人在合同被追认之前可以行使撤销权。

债务人放弃其到期债权，实施或无偿、低价转让、处分其财产的行为，受损害的债权人有权行使撤销权。

[1]《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条

[2]《中华人民共和国民法典》 第一百二十三条

[3]《中华人民共和国民法典》 第一千一百一十七条