代位权行使的费用由谁承担思维导图

债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。我国《合同法》第七十三中对此有明确规定，位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。此处需要注意的是，条文中强调的是“必要费用”，也就是说债权人行使代位权超出必要费用范围而支付的其他费用，应当自行负担。

依照《合同法解释（一）》第26条的规定，这里的必要费用包括，律师代理费、差旅费等。另外，依照解释的第19条的规定，在债权人诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人承担，从实现的债权中优先支付。

依照《合同法》的规定，行使代位权的债权人可享有费用偿还请求权。有学说认为，由于债权人代位乃是在行使债务人的权利，在此种限制下，债权人和债务人之间可以认为有一种法定委托关系存在。另外，在债权人代为属于对全体债权人的共同担保进行保全的场合，此种费用偿还请求权可以作为共同费用，在债务人的总财产上具有优先受偿权；在代位债权人受领标的物并因保管而支出费用的场合，对于该费用的偿还请求权，还可以在标的物上发生留置权。而在债权人事实上优先受偿的场合，其行使代位权的必要费用则不再构成共同利益，因而不应当再发生上述的优先受偿权。

１、代位权的行使主体。

债权人代位权行使的主体是债权人本人，并且由债权人以自己的名义代债务人之位行使。当某一债权人已行使代位权后，其他债权人不得就同一权利再次行使代位权。但两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理，将债权人作为共同原告。债权人行使代位权的时候，应尽善良管理人的注意义务，如果违反此项注意义务造成损失，应负损害赔偿的责任。

２、债权人代位权必须通过诉讼程序行使。

债权人代位权行使的方式有诉讼方式和径行方式两种。我国《合同法》中规定只能通过诉讼方式，这是符合我国国情的限制性规定。因为只有通过法院裁判方式才能有效防止债权人滥用代位权，随意处分债务人的财产，不当侵犯债务人及第三人的合法权益，也能避免债权人与其他未行使代位权的债权人、债务人以及第三人之间因代位权的行使产生纠纷。

３、债权人代位权行使的范围，以保全债权的必要范围为限。

《合同法》没有对债权人行使代位权的期限作明确的规定，只规定：“因债务人怠于行使其到期债务，对债权人造成损害的”，债权人即可以向人民法院请求行使代位权。有人认为，在债权债务期限届满之前，即使债务人有怠于行使到期债权的行为，债权人亦不能行使代位权。笔者认为这种观点是对代位权的性质和的片面理解，其存在错误的原因有以下几点：

２、从代位权的内容来看，除专属于债务人自身的债权以外的债权，债权人均可代位行使。

３、在债权人与债务人之间债权债务期限届满之前，债务人任何财产的减少，都有可能给债权人的债权造成损害，债务人怠于行使到期债权，无论其债权债务是否到期，债权人应均可行使代位权。

４、如果人为地限制代位权只能在债权人与债务人之间债权债务期限届满之后行使，那么这就给债务人隐匿、转移或放弃财产提供了可乘之机，不利于对债权人债权的保护，从根本上也违背了代位权的性质和设立代位权的立法本意。

[1]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》 第二十六条

[2]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》