限制民事行为能力人教唆行为的责任承担思维导图
论文提要：该案的共同侵权行为发生在限制民事行为能力人之间，教唆人和被教唆人均为限制民事行为能力人，限制民事行为能力人能否成为民事教唆的主体？如果能成为教唆主体，能否承担主要民事责任？其监护人替代承担了赔偿责任，再承担连带赔偿责任是否显失公平？对上述问题，法律没有明确规定，对本案的处理有多种不同意见，给办理该案带来了难度。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第148条规定：“……教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任”。笔者认
树图思维导图提供 限制民事行为能力人教唆行为的责任承担 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 限制民事行为能力人教唆行为的责任承担 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：d14793ee9d9fc7f7743a17ab22ef8ee9
思维导图大纲
限制民事行为能力人教唆行为的责任承担思维导图模板大纲
(全文共8700字)
案情介绍：
对本案的不同意见：
第一种意见认为，刘攀驰、刘东杰共同预谋，唆使舒长兴接受伤害张林的意图，舒长兴并实施侵害张林的行为，刘攀驰、刘东杰的行为构成教唆。本案的教唆人与被教唆人虽均为限制民事行为能力人，但其教唆行为和直接侵害行为构成共同侵权，应由教唆人和被教唆人共同承担民事赔偿责任，并应承担连带赔偿责任，其赔偿责任应由其监护人替代承担。
第二种意见认为，本案教唆人的教唆行为与被教唆人的直接侵害行为构成共同侵权，因教唆人与被教唆人均系限制民事行为能力人，其赔偿责任由监护人替代承担，再由监护人承担侵权连带责任，显失公平。
第三种意见认为，本案教唆人的教唆行为与被教唆人的直接侵害行为构成共同侵权，由于教唆人在共同侵权中起着造意人、指使人的作用，没有教唆行为则损害行为不会发生，应由教唆人负主要民事责任，被教唆人负次要民事责任，并承担连带赔偿责任，其赔偿责任由监护人替代承担。
相关思维导图模板
树图思维导图提供 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：10b9a8a2dd2fb4593f8130ef16c320fc
树图思维导图提供 9.战斗的基督教 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 9.战斗的基督教 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：33d168acd0cd9f767f809c7a5df86e3a
沪公网安备 31011502019485号
上海工商