遭朋友侮辱 挨骂夫妇忍无可忍起诉索赔思维导图

夏女士说，自己家原来是开宠物店的，罗先生养了条杜宾犬，因此3年前就成了宠物店的常客。后来，罗先生常常带客户来买狗，夏女士也会给他一定的介绍费。2012年5月，宠物店歇业，夏女士之后也没做过别的生意。

有了微信以后，夏女士就加了罗先生为好友。记忆中，夏女士觉得双方没有什么矛盾或冲突。可是不知道怎么的，2013年9月8日，夏女士突然发现罗先生在“朋友圈”发表了几段文字。其中，罗先生用极其难听的语言辱骂自己和丈夫盛先生。

无缘无故，罗先生为什么在微信上这么骂自己呢？夏女士丈二和尚摸不着头脑。她觉得非常胸闷，经多方打探后了解到，原来罗先生以为自己在背后讲了他坏话。夏女士尝试着找一个双方共同的朋友去沟通解释，但没有任何效果。

丈夫盛先生气不过，2013年9月9日下午，他找到罗先生理论，其间双方还发生了肢体冲突。在派出所里，夏女士告诉罗先生，自己从未说过他坏话，并要求罗先生当面保证不再骂人。经过警方调解，双方签署了调解协议，互不追究对方的责任，今后不再相互干扰。

夏女士以为当面把事情讲清楚了，又签署了调解书，这下问题应该解决了。当天晚上，夫妻俩踏踏实实睡了个好觉。

谁知第二天一早，夏女士打开微信就收到有好多信息，其中，有罗先生单独发给她的文件和文字，还有许多发布在“朋友圈”的大段文字，全是骂夏女士夫妻俩的。接下来的日子，罗先生骂得比原来更起劲了。

如此不堪的文字每天暴露在所有朋友面前，这让夏女士觉得难以抬头。为此，她请了公证机构，对这个号码下从2013年9月8日至9月22日发布的诽谤文字和语音作了公证。

法律规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。

“微信作为社交网络交友平台，用户在上面发布信息以及与朋友交流时，应当遵守一定的道德规范，不得突破法律的底线。”主审法官陈嵘告诉记者，“被告罗先生在‘朋友圈’内对原告及其丈夫肆意谩骂，显然已经侵犯了原告及其家人的名誉权，原告要求被告停止侵权、删除侵权内容、赔礼道歉，符合法律规定，法院予以支持。”

法院因此判决，罗先生删除相关侮辱性语言，并在“朋友圈”内发表公开道歉信，对于精神损害抚慰金，法院酌定为3000元，律师费酌定为3000元。罗先生经法院合法传唤拒不到庭，应当视为放弃答辩的权利，应当承担相应的法律后果。

(文中当事人均系化名)