村民拒退拆迁补偿款 法院判返回不当得利思维导图

2008年，东湖高新某村要拆迁，街道干部林晓雪(化名)和村干部高亮(化名)，负责与拆迁户商谈拆迁补偿价格，制作拆迁补偿合同。

2008年9月，拆迁补偿款下拨。林晓雪和高亮借用另一村民的身份证，伪造了一份洪小明委托该村民领款的委托书，随后用该身份证在银行开户，将44万直接转入该账户，冒领的拆迁款就此成为两人的囊中之物。44万元中，林晓雪分得36万元，高亮得到8万元。

2010年上半年，洪小明在街道领取拆迁过渡费的时候，偶然发现他家拆迁款还有44万元，遂向街道上访，要求查看当年的拆迁补偿协议。

去年初，东湖新技术开发区法院对林晓雪的起诉作出判决。

判决称，林晓雪利用洪小明家庭成员的名义贪污国家拆迁补偿款，虽然洪小明是被拆迁人，应获得相应的拆迁补偿，但不表明洪小明有合法依据取得林晓雪贪污的国家拆迁款。林晓雪贪污的36万元的性质是国家拆迁补偿款，不是洪小明应得的拆迁补偿款，只是林晓雪和高亮害怕事情暴露时才将该笔钱转给洪小明，检察院对林晓雪侦查期间，其亲属代为退出上述赃款，那么洪小明没有合法根据取得这36万元，构成不当得利。因此，法院判决洪小明应返还给林晓雪36万元。

法院还认为，林晓雪将贪污的44万元转给洪小明，目的是为了掩饰其犯罪，该行为是一个非法行为，所以对利息的诉求不予支持。

随后，去年底，法院根据同样的法律依据，判决洪小明应返还高亮8万元，驳回了1.2万余元利息的主张。

2008年，两拆迁干部利用已故未销户村民身份，虚构、冒领44万元拆迁款。

2010年10月，事情暴露后，两人向该村民家属退还了44万元拆迁款。

2011年3月，检察机关发现两人的贪污实事，为获取从宽处理，两人家属自掏44万元退赃。

2012年初，法院以贪污罪分别判处两人5年有期徒刑，以及有期徒刑3年、缓刑3年。44万赃款退还开发业主单位。

2012年8月和2013年1月，两人向法院起诉，状告村民返还44万元，获得法院支持。