法官帮助在押犯打赢债务官司思维导图

近日，市中级人民法院审理一名服刑人员上诉的债务纠纷案时，翻了案，挽回经济损失34.45万元。

这起借贷纠纷缘于2008年，建筑工程承包商王雷(化名)，向个体商户杨刚(化名)借款10万元，以狮城名居一套房产作抵押。此后，王家又合计向杨刚借钱65万元。2010年3月，王雷因诈骗罪服刑。当年5月，杨刚向洪山法院起诉，请求判令王家连带偿还其借款75万元及利息；或判令王家抵押的房屋归他所有。王家人应诉，他们陆续偿还了部分债务。杨刚却不承认他们偿还了部分债务。

洪山法院审理认为，双方债务关系成立，王家应当返还借款75万元。王家提出已陆续偿还部分债务，缺乏证据，不予采信。

一审判决传达后，在沙洋监狱服刑的王雷表示不服，向武汉中院提出上诉，坚称他家已通过建行转账的方式，偿还了杨刚部分借款。杨刚辩称，他未收到王雷的还款。

市中院受理此案后，法官向王雷解释本案关键：通过查询杨刚的建行账户，无法证明资金的来源，“你回忆一下，是否还有还款的其他证据？”王雷想起他曾留有在建行存款的凭证。

当法官跟随王雷女儿在王家查找证据时，在他家地面丢弃的杂物堆里，翻找出27张向杨刚还款的凭条，累计34.45万元。

近日，市中院就该案二审开庭。当庭认定，王家已陆续偿还34.45万元欠款。

湖北普明律师事务所李律师说：公民因触犯刑律受到制裁，作为在押犯人，人身自由虽被剥夺，但并没有丧失作为公民的主体资格，仍然享有财产所有权，民事诉讼权等权利。这些权利受国家法律保护。因此，本案中被告人王雷虽在服刑，他仍能向市中院提起上诉，向法院主张自己的合法权益。法院也依法审理了这起借贷纠纷案。