收养男婴意外继承外祖父百万债务思维导图

但屏东地院承审法官却认为，法院在2010年3月便发函养父母并公告收养事实，当时法定代理人就知悉之前顺序继承人均已抛弃继承，家长竟未于3个月内以书面向法院声明抛弃继承，而迟至去年8月才具状声明，已明显超过法定期限，因此判决原告之诉驳回，孩子依法得扛下债务。

判决指出，陈女与丈夫和婴儿的生父母于2009年5月订立书面收养契约，在12月获得法院裁定认可，并于2010年1月确定程序完成；但在法院审理收养事件时，陈女父亲于2009年8月过世，生前他曾向九如乡农会贷款一百余万元，事后包括陈女在内的继承人全都提出抛弃继承声请，独缺方小弟一人。

没人知悉他未满足岁就已继承大笔债务，直到去年指定遗产管理人，前往税务部门进行遗产税清查才让整起事件曝光，方小弟也必须依法背债。

养父获悉后立即向法院声请抛弃继承却遭驳回，他向法官解释，自己与岳父从不往来，加上因为工作关系比较少待在家里，没有与妻子谈论娘家抛弃继承的过程。但承审法官认为，两夫妻一直住在一起，加上岳父过世时他也曾到灵前上香，应该有充分管道获悉妻子及家属的动向。

不忍孩子还不懂事就背下大笔债务，但却又无法寻求法律途径解决，家人相当苦恼，但养父母的委任律师陈魁元表示，已研究小孩是否适用债务若大于资产就得免于继承的限定继承新法，如果能够依法解套，将会放弃上诉。