父母虐子可否剥夺其监护权？思维导图

在今年5月集中曝光东门丐帮的行动中，一位穿着入时的年轻妈妈给人留下深刻印象，她经常喝着啤酒，一支接一支的抽烟，旁人劝阻熏到身边的孩子就被骂得不敢开口，城管队员去清理，她居然倒拿着孩子丢到城管队员身上。当公安部门通过DNA确认，人家是亲妈妈，大家都没话说了，小孩子依旧成为妈妈博取路人同情的一个筹码。

而在去年11月份，有一起更令人发指的事情，深圳大鹏新区一出租屋发生火灾，现场发现一名女童尸体。警方初查发现，女童系火灾前已窒息死亡，而凶手却是亲生母亲陶某英，因为担心家人责怪，她居然在打死8岁的女儿后选择放火烧毁家庭，掩盖现场。事后调查，邻居们都知道她长久以来打骂孩子，却因为是亲生女儿，大家都认为没法管。

在国外影视作品中，甚至在香港特别行政区，我们经常可以看到，父母单独将孩子留在家里，都会被追究刑事责任，更何况殴打虐待，用孩子谋利，父母甚至会立即被剥夺监护权，交由社会福利机构或者社工跟进。但在深圳的现实生活中，几乎看不到这样的例子。

遇到问题，我们就能听到“立法”的呼声，如果我们对这些问题束手无策，那么悲剧就会一而再地上演，上述那么多孩子的悲惨遭遇永远不会是最后一个。深圳狮子会法律事务委员会执行主席、资深律师刘国梁在接受记者采访时认为，立法不可能太过细，否则容易和现实脱节，而其实我们目前既有《未成年人保护法》，又有《治安条例处罚法》，留给实践已经足够，只是执行和操作层面未有落实而已。

例如，按照未成年人保护法，适龄儿童必须去学习，没有给孩子一个受教育的环境，不利于未成年人身心健康，所以如果用孩子去谋利的父母是明显违法行为，对其进行处罚是有法律依据的。民政、妇联等机构都可以从保护儿童，给他们提供一个合适的成长环境角度，与检察机关一起探索一个可操作模式，有近亲属的可以变更监护人，从法律上剥夺那些不合格父母的监护权，而不是听之任之，这才是以孩子为中心的立法精神。

今年由于大胆尝试打拐解救孩子回家，深圳市民政局、市社会福利院从孩子成长的角度，让那些由于“身份标签”而无法被领养的孩子真正回到家，而成为全国瞩目的热点。市社会福利中心主任唐荣生在接受记者采访时表示，对上述情况都有关注，例如让未成年人乞讨，即使亲生的也是犯罪行为，民政、妇联部门都有救助行为，但真正剥夺、转移监护权，目前全国好像还没有真实的案例。“一切为了孩子，为了孩子的一切”，这才是法律的核心精神，而现在一是大人们怕麻烦，二是纠结于条文，三是社会传统观念，孩子跟着亲生父母好，就导致对这些问题实际上是没有对策。

[1]《中华人民共和国未成年人保护法》