变更子女抚养关系纠纷案思维导图

原告李黎，女，1960年12月27日出生，汉族，高中文化程度，河北省武安市人，河南柴油机有限责任公司子弟小学教师（现病休），住洛阳市涧西区龙鳞路10－24号。法定代理人李曾福，男，1927年10月出生，汉族，初中文化程度，河北省武安市人，中国一拖集团公司退休干部，住址同上。系原告之父。 被告邢治华，男，1958年11月30日出生，汉族，高中文化程度，北京市人，第一拖拉机股份有限公司热处理分厂三车间工人，住洛阳市涧西区龙鳞路龙6－2－7－108号。原告李黎为与被告邢治华变更子女抚养关系纠纷一案，原告李黎于2003年7月23日向本院起诉，同日本院作出了受理决定，本院于2003年7月24日以传票方式通知原告李黎及法定代理人李曾福，被告邢治华参加开庭。本院于2003年8月25日，由审判员于迎春独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李曾福、被告邢治华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李黎诉称，原、被告1991年6月2日经涧西区法院调解离婚，婚生子邢博龙由我抚养，1992年原告因患精神分裂症，在洛阳荣康医院治疗，病情至今未逾，1999年后更加严重，自己的生活都无法料理，更无暇顾及婚生子的日常生活、学习、且原告父母年逾古稀，自顾不及，还要照顾我生活起居，也没有能力照顾孩子的学习、生活。请求法院依法判决将邢博龙变更由被告邢治华抚养。被告邢治华口头辩称，我和原告1991年离婚后，我一直给孩子拿抚养费，期间原告一直不让我见孩子。我于1994年结婚，1998年我要求抚养孩子，原告不同意。我现在单位效益不好，爱人已失业，我的身体也不好，我现在无能力抚养孩子。 经审理查明，原告李黎与被告邢治华1984年经人介绍相识，1985年1月登记结婚，1988年8月28日婚生一男孩，取名邢博龙。1991年1月21日邢治华向本院起诉，要求与李黎离婚。经本院调解，双方达成协议，协议主要内容是：一、原告邢治华提出离婚，被告李黎表示同意。二、婚生男孩邢博龙（二岁八个月）由被告李黎带领抚养，原告邢治华每月承担其子抚养费30元等条款。本院于1991年6月2日给邢治华、李黎出具了（1991）涧民初字第93号民事调解书。1998年1月17日邢博龙向本院起诉，要求邢治华增加抚养费，经本院调解，双方达成协议：协议内容是：一、自1998年3月起，邢治华每月承担其子邢博龙抚养费150元，至其独立生活止。执行办法：由邢治华所在单位财务部门逐月从其工资扣除后转交李黎收。二、在不影响原告正常生活学习的条件下，邢治华每月带养孩子两天，李黎等人不得阻拦和干涉。2003年7月23日原告李黎以其精神病病情加重，无能力抚养其子为由，向本院起诉，要求变更邢博龙抚养关系。庭审中，被告邢治华以其已再次结婚、单位效益差、其身体有病为由，不同意变更抚养关系。原告李黎法定代理人向法庭出具了1997年8月7日和1998年8月13日河南省洛阳荣康医院诊断证明书，证明原告李黎患精神分裂症；被告邢治华向本院出具了中国一拖集团（洛阳）中心医院诊断书，证明其患有冠状动脉硬化心脏病；同时出具了第一拖拉机股份有限公司热处理厂财务证明，证明其每月各项收入，计663.31元。原、被告对所出具的证据均无异议，本院予以认定。本院认为，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。原、被告离婚后，邢博龙无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女。因原告李黎长期患有精神分裂症，无能力抚养其子邢博龙，要求变更抚养关系请求，本院应予准许。被告邢治华称其再次结婚、单位效益差、身体有病为由，不同意变更抚养关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款，第三十七条第一款规定，判决如下：一、邢博龙由被告邢治华带领抚养。二、原告李黎每月承担邢博龙抚养费50元，从2003年9月起至邢博龙独立生活止。付款方法：由原告李黎每月将其子抚养费交给邢博龙收。逾期从原告李黎所在单位财务部门扣除后转交被告邢治华收。诉讼费300元，由被告邢治华承担。于判决生效之日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审 判 员于迎春

二00三年八月二十六日

书 记 员 孙新燕

[1]《中华人民共和国婚姻法》 第三十六条

[2]《中华人民共和国婚姻法》 第三十七条