关于增设隐私权的立法思考思维导图

在人类社会早期，由于人类尚无更多身外之物可供支配，人类的隐私意识仅仅能及于自己的身体，故将阴私与隐私混为一谈。但是直到不久以前，我国法学界还将“隐私”等同于“阴私”，似乎有点不可思议。如１９８９年版的《辞海》对隐私案件这样解释：亦称为阴私案件，涉及男女私生活、奸情或其他淫秽内容的案件。实际情况告诉我们，中国的传统法律制度和文化，以及在此文化中积累起来的人们的行为规范、行为模式和法律观念仍深刻地存在于中国社会中，规范着中国社会生活的许多方面，影响着法律的实际运行及其有效性。

笔者认为，隐私权要作为一项独立的制度，在中国至少必须具备两个存在条件：其一，民众对隐私及隐私权之类概念在观念上的认同；其二，法学自身对此项法律制度的全面设计和实际操作。这两个条件中又以前者为前提。为此，笔者建议在将来的民法典中，将隐私权制定为一种独立的人格权，有助于体现法律对人的权利的终极关怀。