怎么样才算侵害肖像权思维导图

1、肖像是采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。

2、肖像权人对自己的肖像享有专有权，肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。具体而言，肖像权的内容包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面。

3、肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可，他人不得拥有该公民的肖像，也不得损坏公民的肖像。

在对外宣传的杂志中擅自使用伊能静的照片，用于用于介绍宣传被告“无痛人流、前列腺疾病、处女膜修复、妇科炎症”等妇科、男科治疗项目。伊能静知悉后委托律师与被告交涉，但沟通未果。作为知名艺人，伊能静认为其肖像已经具有了较高的商业代言价值。作为公众任务，伊能静一直将维护个人健康形象作为工作重点之一。而被告未经允许擅自使用其照片用于商业宣传，使其蒙受了许多误解，给其造成了极大的经济损失和精神损害。故诉至法院，要求立即收回并销毁侵权杂志，公开赔礼道歉，并赔偿经济、精神损失及维权成本合理开支30万余元。吴某某则称，涉嫌杂志仅在门诊部院内供患者参考阅读使用，并未公开发放，不构成对肖像权的侵犯。

法律分析：根据《民法通则》规定，公民的肖像权受到侵害，公民要求赔偿损失的，法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。而侵权人除依法赔偿受害人的损失外，其非法所得应当予以收缴。对于明星和普通人的肖像权，法律没有做明确区别，但承办法官可能会因明星被侵权的后果或影响更大而做不同的考虑。吴某某开设的门诊部在营利性的宣传活动中，未经同意使用其照片，侵犯了伊能静的肖像权，应承担侵权责任。不过，法律对赔偿数额没有具体规定，承办法官会依据一定的法律标准和价值取向，由自由决定赔偿数额。由于商家盗用明星肖像做广告并不敢大张旗鼓，造成影响有限，而且所谓的非法所得也很难核实，因此一般赔偿金额不太可能是天文数字。遇到肖像权被侵犯，绝大多数明星都会选择用法律途径维护自己的权益，胜诉率很高，但获得的赔偿并不多，违法成本太低，起到的警示作用有限。

[1]《中华人民共和国民法通则》