新闻报道枝节问题失实是否侵犯名誉权?思维导图

【律师答疑】

来信咨询的情况涉及舆论监督的免责范围问题。

舆论监督是新闻工作者以及其他人依法通过新闻媒介发表评论，对社会生活、经济生活等方面进行的批评监督。在现实社会中，为披露不法行为和不正当的行为，新闻报道和评论只要主要事实真实，仅个别细节上有失真实或用词造句不当的，则不能认为构成侵权。因为受新闻机构的工作程序、新闻报道的及时性、作者调查的非强制性等多种因素的限制，个别枝节性问题的失实有时是难免的。舆论监督属于新闻自由的范围，它是维护社会的正常运行、维护国家利益和公共利益的重要措施，因此法律必须加以特别保护。

在有关司法案件的报道中，只要报道人从维护社会正义出发，基本事实准确，善意地表达自己的真实见解，而非故意贬损他人人格的，一般不应认定为侵害名誉。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条第4款规定："因新闻报道严重失实，致他名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。"

从来信反映的情况看，小黄有关案件的报道基本事实清楚，只是个别枝节和数据的出入，并不严重失实，其行为并不构成名誉侵权。当然，在今后的新闻报道中，如能将所有事实和数据都核实清楚，那是最好不过的。