诱使同意欺诈行为的侵权责任思维导图
经过婚姻介绍所的介绍，33岁的女子王某认识了40多岁的离异男子范某。二人交往了一年多时间以后，开始商量结婚问题。王某以前没有结过婚；范某离异，还有两个孩子，所以他提出不想再生孩子，要王某在结婚前做绝育手术。王某为了能够和范某结婚，几乎没怎么犹豫就去了医院，范某代替患者家属在手术同意书上签了字。做了结扎手术后，王某一边在家休养，一边期待着做新娘，范某却突然失踪。王某连续发电报，催促范某来跟自己结婚。而范某在王某做绝育手术前，已与另外一个女孩同居了，拒绝与王某结婚。无奈，王某向法院起诉，认为范某侵害了她的健康
树图思维导图提供 诱使同意欺诈行为的侵权责任 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 诱使同意欺诈行为的侵权责任 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：2ec594b5a9a7442e621bfdcb820101f1
思维导图大纲
诱使同意欺诈行为的侵权责任思维导图模板大纲
这个案件是一个判得很好的案件，它确认了一种新型的侵权行为，就是诱使同意的欺诈行为，范某的行为构成了侵权责任，应当赔偿王某因此造成的损害。
诱使同意的欺诈行为，是一种加害他人人身的侵权行为，它所侵害的客体是健康权。对此，美国侵权行为法的做法值得借鉴。美国侵权行为法认为，同意，就是意愿行为发生的对外显示；其效力在于，就他人的意图侵犯其利益的行为，给予有效同意的，不得就该行为或者该行为而导致的伤害，提起侵权行为诉讼而请求赔偿；但是，诱使同意的欺诈行为违背受害人的真实意思，所作的同意是在行为人的欺诈的基础上作出的，应当视为是在胁迫下而作出的同意，这种同意不发生如上的效力，因此构成侵权行为，行为人应当对诱使同意的欺诈行为受害人承担侵权责任。
关于诱使同意的欺诈行为的侵权责任，我国侵权行为法没有做具体规定，但是根据《民法通则》第106条第二款的规定，可以确认本案范某行为构成侵权责任。其理由是：
第二，一方欺诈对方做绝育手术，是对对方的健康权的侵害。范某的侵权行为所侵害的是王某的健康权。王某在诉讼中主张，范某的行为既侵害了其健康权，也侵害了其生育权。我认为，健康权是维护人体功能完善性发挥的人格权，生育也是人体功能的一部分，生育功能受到损害，也是健康权的损害。即使是从范某行为的后果而论，其行为也构成了侵害健康权的侵权行为。因此，生育权应当包括在健康权之中。
第三，我国《合同法》第53条第一项确认关于人身伤害的事先免责条款完全无效。事实上，范某和王某所约定的，也是一种人身伤害的免责条款。作绝育手术，就是对人体的某种功能的破坏，双方约定对一方的生育功能进行手术破坏，是一种损害健康的伤害行为。双方并没有约定承担侵权责任，当然是免责条款，是默示的免责条款。这样的条款当然无效，对受害人的损害赔偿请求权没有约束力。
诱使同意的欺诈行为造成了健康权的损害，其损害赔偿责任应当按照侵害健康权的人身损害赔偿规则处理。应当赔偿健康损害造成的财产损失，同时受害人可以请求精神损害赔偿。本案法院判决支持受害人精神损害抚慰金10万元的请求，是正确的。
引用法条
[1]《中华人民共和国合同法》 第五十三条
[2]《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条
相关思维导图模板
树图思维导图提供 思维导图：城市设计领域的实地调查方法 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 思维导图：城市设计领域的实地调查方法 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：6d8530c4b68e0584800437e9b7e5cfd8
树图思维导图提供 第六章 卤代烃 饱和碳原子商的亲核取代反应 β-消除反应_副本 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 第六章 卤代烃 饱和碳原子商的亲核取代反应 β-消除反应_副本 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：8ac3b58217e610cbb988ad7e1c77a6ab
沪公网安备 31011502019485号
上海工商