经过婚姻介绍所的介绍,33岁的女子王某认识了40多岁的离异男子范某。二人交往了一年多时间以后,开始商量结婚问题。王某以前没有结过婚;范某离异,还有两个孩子,所以他提出不想再生孩子,要王某在结婚前做绝育手术。王某为了能够和范某结婚,几乎没怎么犹豫就去了医院,范某代替患者家属在手术同意书上签了字。做了结扎手术后,王某一边在家休养,一边期待着做新娘,范某却突然失踪。王某连续发电报,催促范某来跟自己结婚。而范某在王某做绝育手术前,已与另外一个女孩同居了,拒绝与王某结婚。无奈,王某向法院起诉,认为范某侵害了她的健康
树图思维导图提供 诱使同意欺诈行为的侵权责任 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 诱使同意欺诈行为的侵权责任 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:2ec594b5a9a7442e621bfdcb820101f1
诱使同意欺诈行为的侵权责任思维导图模板大纲
这个案件是一个判得很好的案件,它确认了一种新型的侵权行为,就是诱使同意的欺诈行为,范某的行为构成了侵权责任,应当赔偿王某因此造成的损害。
诱使同意的欺诈行为,是一种加害他人人身的侵权行为,它所侵害的客体是健康权。对此,美国侵权行为法的做法值得借鉴。美国侵权行为法认为,同意,就是意愿行为发生的对外显示;其效力在于,就他人的意图侵犯其利益的行为,给予有效同意的,不得就该行为或者该行为而导致的伤害,提起侵权行为诉讼而请求赔偿;但是,诱使同意的欺诈行为违背受害人的真实意思,所作的同意是在行为人的欺诈的基础上作出的,应当视为是在胁迫下而作出的同意,这种同意不发生如上的效力,因此构成侵权行为,行为人应当对诱使同意的欺诈行为受害人承担侵权责任。
第二,一方欺诈对方做绝育手术,是对对方的健康权的侵害。范某的侵权行为所侵害的是王某的健康权。王某在诉讼中主张,范某的行为既侵害了其健康权,也侵害了其生育权。我认为,健康权是维护人体功能完善性发挥的人格权,生育也是人体功能的一部分,生育功能受到损害,也是健康权的损害。即使是从范某行为的后果而论,其行为也构成了侵害健康权的侵权行为。因此,生育权应当包括在健康权之中。
第三,我国《合同法》第53条第一项确认关于人身伤害的事先免责条款完全无效。事实上,范某和王某所约定的,也是一种人身伤害的免责条款。作绝育手术,就是对人体的某种功能的破坏,双方约定对一方的生育功能进行手术破坏,是一种损害健康的伤害行为。双方并没有约定承担侵权责任,当然是免责条款,是默示的免责条款。这样的条款当然无效,对受害人的损害赔偿请求权没有约束力。
诱使同意的欺诈行为造成了健康权的损害,其损害赔偿责任应当按照侵害健康权的人身损害赔偿规则处理。应当赔偿健康损害造成的财产损失,同时受害人可以请求精神损害赔偿。本案法院判决支持受害人精神损害抚慰金10万元的请求,是正确的。
[1]《中华人民共和国合同法》 第五十三条
[2]《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条
树图思维导图提供 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:10b9a8a2dd2fb4593f8130ef16c320fc
树图思维导图提供 9.战斗的基督教 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 9.战斗的基督教 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:33d168acd0cd9f767f809c7a5df86e3a