李女士诉雅芳公司民事赔偿案思维导图

以上事实有广告牌、李女士医院病例证明、诺基亚N72手机、及110派民警的事故登记等证据为证，证明上述事实属实。法院认定，被告作为广告牌的管理人员，负有责任，被告的行为已经构成侵权，应给予相应的赔偿。**人民法院于2009年**月**日进行审理此案。(目前，该案还在审理过程中。)

【裁判】无。

【法理解析】评析：本案所涉及的是中国《民法通则》所规定的地上工作物致害的赔偿责任问题。地上工作物致害的赔偿责任是指建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，其所有人或管理人所应承担的赔偿责任。

从《民法通则》的规定来看，地上工作物致害的赔偿责任是一种推定过错责任原则，因此，其构成须具备下列条件：1、须因地上工作物致人损害。地上工作物致人损害，包括人身损害和财产损害，其具体的致害形态有三种：一是建筑物的全部或一部分倒塌或脱落致人损害;二是其他设施倒塌或脱落致人损害;三是建筑物上的搁置物、悬挂物坠落致人损害。

在本案中，超市完全具备地上工作物致害的赔偿责任的构成条件：1.、广告牌属于中国《民法通则》第126条所规定的“其他设施”之列。广告牌被大风刮倒后，工作人员将其靠墙放置，并没有改变广告牌作为“其他设施”的性质。

综上所述，超市作为广告牌的所有人和管理人，对于其设置的广告牌的倒塌所造成的损害存在明显过错，依过错责任原则，对侯某的损失应由超市承担全部赔偿责任。

该案故李女士诉至法院，要求二被告赔礼道歉，赔偿医疗费、交通费、误工费、营养费等各项经济损失共计3678.4元和诺基亚N72手机一部，并要求二被告对手机中丢失的珍贵照片数据进行赔偿。李女士将美容中心的负责人王女士和某公司告上法庭，要求二被告赔礼道歉，索赔损失3678.4元、诺基亚N72手机一部等。

【法律风险及防范】

【相关法律法规集成】第一百二十六条建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。

《民法通则》所规定的地上工作物致害的赔偿责任问题。地上工作物致害的赔偿责任是指建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，其所有人或管理人所应承担的赔偿责任。