何某诉上海某公司的产品致人死亡损害赔偿案思维导图

「审判」

上海市长宁区人民法院受理此案后，请上海市技术监督局对原告所购淋浴器、漏电保护器进行质量鉴定。鉴定结论认定：事发现场的山峰牌DL-20型不锈钢淋浴器接地线路接触不良，电热管绝缘不好，电源进线一个接线端与保护盖之间有电击穿，使外壳带电，该产品安全性能不符合要求。双三牌GCB-1型多功能漏电保护器接线正确，脱扣线圈已严重烧坏，线圈回路中可控硅及三只二极管击穿，导致该漏电保护器失效，该保护器质量有问题。同时查明：原告安装淋浴器时，未按产品说明要求装好接地线;按照供电部门的规定，安装耗电严重的电热淋浴器，应向供电部门申请批准后派人安装，原告并未申请而自行安装。 该院在庭审过程中，经过调解，由于原告、被告之间对本案责任及赔偿数额意见不一，调解未成，判决结案。判决认定，被告浙江省温州市**电器厂生产的山峰牌DL-20型不锈钢淋浴器的质量不符合安全要求，使用时漏电致人死亡，该厂应负主要责任。被告上海***卫生洁具公司销售不合格商品应承担连带责任，并负责接受退货。被告上海无线电三十三厂在双三牌GCB-1型多功能漏电保护器的说明书中，虽然标明了工作电压范围，但在上海电网供电不稳定的情况下，没有注明在低于工作电压时不能发挥漏电保护的作用，应在今后的产品设计和销售中予以改进，其自愿对原告进行补偿，可予准许。原告何先生在安装DL-20型不锈钢淋浴器时，未按说明书要求切实装好接地线;并且未向供电部门申请批准派人安装，以致使用时局部电压严重下降，漏电保护器不能正常工作而被烧毁，对事故发生负有一定责任。据此，于1990年8月18日，根据《民法通则》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、被告浙江省温州市**电器厂应赔偿受害人李志华家属经济损失计人民币12，600元，于判决生效后十天内一次付给原告何先生。 二、被告浙江省温州市**电器厂不能履行第一项时，由被告上海***卫生洁具公司代为履行。 三、准许被告上海无线电三十三厂补偿受害人李志华家属人民币4，000元，于判决生效后十天内一次付给原告何先生。 四、被告上海***卫生洁具公司应接受原告何先生退还的山峰牌DL-20型不锈钢淋浴器一台，并当即退还原告何先生货款人民币341.33元，在判决生效后十天内履行完毕。 五、原告其余诉讼请求不予支持。 上述各项判决，在判决生效后十日内履行完毕。

「评析」

偿范围和赔偿数额，然后才是根据当事人的责任问题确定其应承担的赔偿数额。

梁律师点评：