一般侵权行为的归责原则是什么原则思维导图

一般侵权行为的归责原则是过错责任原则。过错责任原则是指以过错作为行为人承担民事责任根据的归责原则。根据这一原则，行为人只对其过错行为造成的损害负责任，若行为人主观上无过错，即使其行为造成损害，也不负责。

《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

（一）构成要件不同。特殊侵权行为不要求行为人对其造成的损害后果具有过错，而一般侵权行为以行为人有过错为成立要件。

（二）侵权责任主体不同。一般侵权行为的主体为一般主体，特殊侵权行为的主体是特殊主体，如国家机关或者国家机关工作人员，从事危险作业的人员，造成环境污染的人员，施工单位或者人员，建筑物所有人或者管理人，动物饲养人或者管理人，产品质量法里规定的生产商和销售商等。

（三）抗辩理由不同。一些在一般侵权行为中适用的抗辩理由，如正当防卫，紧急避险等，不能成为特殊侵权的抗辩理由。

（四）承担责任的方式不同。特殊侵权民事责任的承担方式主要为赔偿损失；而一般侵权民事责任的承担方式除赔偿损失外，还有如返还财产、排除妨碍、停止侵害等。

（五）举证责任的分配不同。一般侵权行为的举证责任依照"谁主张，谁举证"的原则，由被害人一方承担，即一般侵权行为的四个构成要件：主观过错，违法行为，损害结果，行为和结果的因果关系，都由被害人一方证明，如果有一个证明要件无法证明，则被告方不构成侵权行为。而特殊侵权行为的证明责任则由不一定全部由被害方承担，例如上述主观构成要件，如果法律还有具体规定，则其他构成要件也需要被告方承担。

（六）适用的范围不同。为了防止特殊侵权行为民事责任被滥用，特殊侵权只被限制在法律有明文规定的范围内。而一般侵权行为的范围则没有该限制。

（七）适用法律不同。一般侵权与特殊侵权两者的关系是一般与特殊的关系，法律对特殊侵权有规定的，根据特殊法优于一般法的原则，从特殊法；法律没有规定的，则依照法律关于一般侵权的规定。

（一）无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错（《民法典》第1199条）；

（二）患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错：（a）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（b）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（c）伪造、篡改或者销毁病历资料（《民法典》第1222条）；

（三）动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错（《民法典》第1245条）；

（四）建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错（注意：建筑物倒塌适用无过错责任《民法典》第1253条）；

（五）堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错（《民法典》第1255条）；

（六）林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错（《民法典》第1257条）；

（七）地下施工（包括窨井）致人损害的，推定施工人具有过错（《民法典》第1258条）；

（八）非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任（《民法典》第1242条）。

[1]《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十九条

[2]《中华人民共和国民法典》 第一千两百二十二条

[3]《中华人民共和国民法典》 第一千两百四十五条

[4]《中华人民共和国民法典》 第一千两百五十三条

[5]《中华人民共和国民法典》 第一千两百五十五条

[6]《中华人民共和国民法典》 第一千两百五十七条

[7]《中华人民共和国民法典》 第一千两百五十八条

[8]《中华人民共和国民法典》 第一千两百四十二条

[9]《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条

[10]《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十六条