被害人及其诉讼代理人诉讼地位的尴尬思维导图
一、 诉讼代理人的职责不明确。
树图思维导图提供 被害人及其诉讼代理人诉讼地位的尴尬 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 被害人及其诉讼代理人诉讼地位的尴尬 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：2a97e8ad8b02686140f60f515b733ea3
思维导图大纲
被害人及其诉讼代理人诉讼地位的尴尬思维导图模板大纲
最高院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释（试行）》第47条规定：诉讼代理人的责任是根据事实和法律，维护被害人、自诉人或附带民事诉讼当事人的合法权益。可见，该规定过于笼统，不具备现实操作性。
二、被害人的诉讼代理人和辩护人在诉讼地位上的权限不对等。
《刑事诉讼法》第41条规定：委托诉讼代理人，参照本法第三十二条的规定执行。仅此而已。而《刑事诉讼法》关于辩护人的权利规定得系统、完善，且贯穿于不同诉讼阶段，相对比较便于操作。
三、没有赋予诉讼代理律师独立的调查取证权。
《刑事诉讼法》没有明确规定公诉案件审查起诉阶段代理律师的调查取证权。《刑事诉讼法》赋予了被害人以独立指控权、起诉权，同时又规定其行使权利时必须负有举证责任，而代理律师又不能单独取证，这又怎能保障代理律师代理被害人依法独立行使指控权和履行举证责任呢？
四、为规定当被害人及其诉讼代理人的观点和意见与公诉机关的指控相左时如何处理。
在司法实务中，当被害人及其诉讼代理人的指控意见与公诉机关相冲突时，法院往往采纳公诉机关的意见。庭审中，诉讼代理人对被告人的定罪、量刑提出指控意见，这是最基本的要求。
五、其他如庭审参与权、知情权规定得不够全面的情形。
另外，被害人在公诉案件中没有举证责任，处于一种超脱的诉讼地位。
呼吁法律的进一步完善！
相关思维导图模板
树图思维导图提供 高效能人士的七个习惯 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 高效能人士的七个习惯 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：2b661cf4ade73538d8004d69fc5127bb
树图思维导图提供 数字工匠的AI+跨部门共育创新研究 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 数字工匠的AI+跨部门共育创新研究 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：15a74efb86bd5d61a9520c2560f7e639
沪公网安备 31011502019485号
上海工商