复代理中相关问题分析思维导图

1. 代理人以自己名义选任复代理人，而非由被代理人选任;

2. 复代理人的权限不得超过原代理人的权限;

3. 复代理人不是原代理人的代理人，而是被代理人的代理人，其所为法律行为的后果直接由被代理人承担。

《民法通则》第68 条规定：“委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的，应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的，应当在事后及时告诉被代理人，如果被代理人不同意，由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任，但在紧急情况下，为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外”。由此可见，在委托代理中进行复代理要注意以下几点：

3.在紧急情况下，出于保护被代理人利益的目的，即使没有取得同意，代理人也可以进行复代理。所谓“紧急情况”，根据《民通意见》第80条的规定，是指由于急病、通信联络中断等特殊原因，代理人自己不能办理代理事项，又不能与被代理人及时取得联系，如不及时转托他人代理，会给被代理人的利益造成损失或者扩大损失的情形。注意这儿的几个条件有四个：

(2) 代理人自己不能办理代理事项;

(3) 不能与被代理人及时取得联系;

(4) 不及时转托他人，会给被代理人的利益造成损失或者扩大损失。

这四个条件必须同时具备，才能在没有取得被代理人同意的情况下进行复代理。

法定代理人无条件享有复任权。因为法定代理发生的基础不是特定当事人之间的信任关系，而是法律规定，而且法定代理的内容具有概括性。但法定代理人对复代理人的选任和监督应给予高度的注意。

指定代理人原则上没有复任权。指定代理人不能胜任代理职务时，应请求指定法院或指定单位取消指定。但若为被代理人利益的需要，可以在取得指定法院或指定单位同意的情况下转托代理事务。指定代理人擅自转托代理事务的，应对复代理人的行为负民事责任，但因紧急情况而转托的除外。

复代理的法律后果，因具体情形的不同而有不同。简单说明以下几点：