TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试无权代理中的侵权问题思维导图

无权代理中的侵权问题思维导图

  收藏
  分享
会员免费下载30积分
会员免费使用30积分
深知 浏览量:32023-02-23 00:36:52
已被使用0次
查看详情无权代理中的侵权问题思维导图

原告:某县信用合作社

树图思维导图提供 无权代理中的侵权问题 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 无权代理中的侵权问题  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:4861019f82db914ceea357d6676f1e8f

思维导图大纲

无权代理中的侵权问题思维导图模板大纲

被告:朱某

案情:

1997年8月1日,某县建筑公司法定代表人在未经朱某授权情况下,(朱某为该公司会计助理),携带朱某私章,来到原告处为公司贷款,因建筑公司住所地不属于原告发放贷款的区域,故双方商定借朱某个人名义为建筑公司贷款,并签订借款合同一份。合同载明:原告贷款5万元给朱某,利率为月息11.7‰;借款期限从1997年8月1日至1998年2月1日。当天,信用社将贷款5万元以现金形式交付建筑公司。借款到期后,朱某未依约还本付息。1998年7月1日与11月20日,原告两次向朱某发出逾期贷款催收通知书,经建筑公司人员劝说,朱某在二份通知书上签上名字。后原告起诉,要求朱某承担合同责任。

本案判决:

一审法院认为,原告明知借款实际权利义务承受者为建筑公司,同意该公司以朱某名义借款,由此产生的借款法律关系的双方当事人为信用社与建筑公司,朱某在逾期贷款催收通知书送达回证上签名,应视为职务行为。

二审法院认为,事后朱某两次在催款通知书上签字,应视为其对建筑公司无权代理行为的追认,该行为的法律后果应由被代理人朱某承担。

相关思维导图模板

苹果树冠问题思维脑图思维导图

树图思维导图提供 苹果树冠问题思维脑图 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 苹果树冠问题思维脑图  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:081917a9f5beb360eaf940f57aa8fd6a

双减背景下小学语文大单元作业设计的策略思维导图

树图思维导图提供 双减背景下小学语文大单元作业设计的策略 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 双减背景下小学语文大单元作业设计的策略  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:20963c693547645c95ff172d8c4a1cbb