法定代理人侵权责任的构成特点思维导图

我国《民法通则》规定的法定代理人替代责任的特点是：

(2)法定代理人的替代责任基于过错而产生，以此与无过错责任相区别。就行为人而言，因为其无民事行为能力或其民事行为能力受限制，不能或不能完全判断行为的后果，因而无法或者不能判断其主观状态是否有过失。法定代理人替代责任的过错，表现在法定代理人的身上，他的主观过错，就是这种侵权责任的过错要件。

(3)法定代理人替代责任的承担，受无行为能力或限制行为能力的行为人有无自己的财产的制约。行为人自己有财产的。首先，应当从其自己的财产中支付，不足部分，由法定代理人承担补偿性的连带责任。至于行为人的财产，可以是受赠的财产、继承的财产，以及其他合法所得财产。其次，行为人没有财产的，由法定代理人自行承担赔偿责任。

确定法定代理人的侵权责任，笔者认为应适用两个归责原则，一是过错推定原则，二是公平责任原则。其中，前者是基本的归责原则，后者是补充的归责原则。在适用过错推定原则的基础上，如果确定监督人确已尽监督责任，即法定代理人无过错，对法定代理人替代责任，主要适用过错推定责任原则归责，即从行为人致人损害的事实中，推定法定代理人有疏于监督的过失。法定代理人认为自己无过错，可以举证证明。在特殊情况下，可以适用公平责任原则进行责任调整，合理确定赔偿责任归属，考虑案件的具体情节和双方当事人的经济状况，适当减轻法定代理人的赔偿责任。