滥用代理权的法律后果思维导图

代理人超越代理权的授权范围而与第三人为法律行为时，对于这部分的“代理行为”，其法律后果应由代理人自己承担，以作为对其逾越雷池之惩罚。但是在这其中，被代理人有选择的余地。若被代理人认为该部分超越授权范围的代理，对自己有益无害的，可以行使追认权，即表示对该部分行为所产生的法律后果由自己来承担。若被代理人作出不予承认的决定，则由代理人承担超越权限的法律后果。不论是对第三人造成的损失，还是对被代理人造成的损失，均应由代理人承担。如果被代理人在催告期间保持缄默，既不承认亦不否认，应以法律拟制的追认认定，发生与事实上的追认权等同的效力，由被代理人承担相应的法律后果。

代理权终止后，代理人继续以被代理人的名义行使代理权的，由此所产生的法律后果，应由代理人承担。但如果代理人的代理权期限已到，是由于被代理人本身的失职，没有及时向外部表明作为内部关系的被代理人与代理人之间的代理关系已经终止的，由此而产生的代理权终止后，代理人仍继续使用代理权的情况，责任由代理人和被代理人共同承担。

代理人没有被授予代理权，而以被代理人的名义进行活动的，这其中有两种情形：其一是代理人明知自己无代理权，而以被代理人的名义进行活动;其二是代理人由于被代理人的某些行为，例如将授权委托书放在代理人处，而实际上并没有授予代理权的意图等，而误认为自己有代理权，以被代理人的名义进行活动，即通常所说的表见代理。对于第一种情形若被代理人行使追认权的，则由被代理人承担法律后果。在被代理人行使追认权之前，第三人得知代理人无代理权时，可行使撤回权，即撤回与代理人所进行的行为，则对于双方只需恢复原状。若被代理人保持沉默的，第三人享有催告权，催促被代理人行使或拒绝行使追认权或者推定被代理人行使法律拟制的追认权，从而确定相应法律后果的最终承担者。

法律要求代理人为维护被代理人的合法利益而行使代理权，禁止一切滥用代理权的行为。一般认为，滥用代理权的行为主要包括：

无权代理是根本没有代理权，而滥用代理权是有代理权没有好好的用。

无权代理的情况是：（1）没有代理权的代理行为；（2）超越代理权的代理行为；（3）代理权终止后的代理行为。

而滥用代理权的行为主要包括：

比如：甲授权乙，以1元/公斤的价格购买100公斤大白菜，而乙以1元/斤的价格购买了100公斤大白菜，乙就属于超越代理权的情况，属于无权代理。

甲授权乙，以1元/公斤的价格购买100公斤大白菜，而乙把自己家的大白菜以1元/公斤的价格出售给甲100公斤，这个就是代理人与自己交易的情况，属于滥用代理权。