附条件的法律行为思维导图

当事人在民事法律行为中约定一定的条件，并将条件的成就与否(即作为条件的事实出现与否)作为民事法律行为效力发生或者消灭的根据。这种法律行为称为附条件的法律行为。例如，某大学与某公司订立一项技术开发合同，双方约定，该合同是否生效，以该市市科委是否对该科研项目立项并拨款为准。此种情形，双方已就各自的权利义务达成了协议，但是合同能够生效与否，取决于“拨款”事实是否发生。所以，“拨款”这一条件，就成为限制合同效力发生或不发生的根据。

附条件的法律行为具有以下特征：

民事法律行为所附加的条件，表现了当事人在民事活动中的自主性，所以，大多数民事法律行为都可以附加条件。但是，某些民事法律行为如附加条件，则其行为后果有悖于民事法律行为制度的立法宗旨，为法律所不允许。这些行为主要包括：

民事法律行为所附加的条件，可以是自然现象，也可以是人的活动或其他事实，但必须是特定的事实，并必须具备下列特征：

当事人在民事法律行为中附加条件的目的有可能不同。有的条件所起的作用是推迟法律行为效力的发生;有的条件的作用则是使已经发生效力的法律行为的效力归于消灭。根据条件对民事法律行为效力所起的不同作用，可将条件分为以下两种：

延缓条件又称停止条件或生效条件，是指对于民事法律行为效力的发生起推迟到来作用的条件，即民事法律行为所规定的权利义务在条件成就时，才能发生效力。在条件成就前，权利义务关系虽然已经确定，但权利人还不能享受权利，义务人也无须履行义务，双方的权利义务处于停止的、不稳定的状态。条件一旦成就，民事法律行为的效力随即发生，当事人即可按民事法律行为的规定享受权利和承担义务。如果作为条件的事实确定地不能发生，即条件不成就，则民事法律行为视为自始不成立。例如，双方以“拨款”为合同生效的条件，在拨款事实发生前，双方的权利义务关系已经确定，但还不能发生效力。如果拨款的事实出现，则合同生效;如果拨款的事实最终不能出现(如有关部门决定不予拨款)，则合同的效力确定地不发生。