缺席判决的后果是什么思维导图

1、《民事诉讼法》规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。依据《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

2、给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

1、申请

2、法院受理

3、申请复议

4、向被执行人发出执行通知

5、采取强制措施

被告两次缺席判决不会造成什么不良后果，被告缺席法院可以宣告送达，缺席判决，经当事人申请还可以申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条：人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

[1]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》 第一百一十二条

[2]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》 第一百条

[3]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条

[4]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条

[5]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条

[6]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条