为了母亲留下的47平方米小屋她三告三个亲弟弟二婚离婚思维导图

为更好地赡养老母，大家商量达成了《关于赡养李素老人的协议》，约定：一、由赡养人为母亲(muqin)养老送终，母亲遗留所有财产（含该房产及6万元现金）由赡养人全部继承；二、为体现公平，赡养人自愿赠送给其他姐弟每人2万元等共计4条。

随后3兄弟在协议上签了名，大姐长湘也在协议背面写下“尊重母亲意愿并祝她安心愉快养老”的意见。协议“赡养人”最终确定为长子和平。

B

立遗嘱：谁养老谁继承

李素在遗嘱上捺印，车间主任和工会主席也签名落款。

C

姐姐争遗产二度败诉

姐姐长湘将3个弟弟告到了岳麓区人民法院，她认为：母亲立遗嘱的时候已经患有脑萎缩神志不清，算是丧失民事行为能力的情况下签订，根本不是本人真实意思表达，她要求继承母亲李素的存款6万元及房产的40%份额，享受房产升值的权利，并要求三被告返还添置的一些生活用品。

岳麓区法院经过调解和详细调查认为：老人的遗嘱由两位领导见证执笔，且和平履行了赡养老人的义务，内容真实，应认定有效，判决驳回长湘的诉讼请求。

大姐并不服判。以房产是父母的共同财产，遗嘱代书人和见证人均与弟弟一个单位有利害关系为由再次诉到长沙市中级人民法院。

中院认为：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，驳回了长湘的上诉。

D

不服变更登记再起行政诉讼

姐姐两度将弟弟告上法庭争夺房产未果。

以长沙市房屋产权管理局对该继承房屋变更登记审查不严为由，长湘向芙蓉区法院提起行政诉讼，请求依法撤销长沙市房屋产权管理局违法侵权办理赠予房产过户登记行政行为，恢复原产权登记，赔偿原告因该登记行为造成的人身及精神伤害损失1000元及导致母亲非正常死亡赔偿金5万元、丧葬费5000元。

法院认为：夫妻一方死亡后，如果遗产继承完毕，健在一方用自己的积蓄购买的公有住房应视为个人财产，购买该房时所享受的已死亡配偶的工龄优惠只是属于一种政策性补贴，而非财产或财产收益。因此，可以确定，李素在其配偶死亡21年后购买的该房，虽然使用了配偶的工龄，但仍属个人财产，有权独自决定其归属。遂驳回了原告的起诉。

[稿源：三湘都市报]

[作者：张颐佳]

[编辑：王娉娉]

"在离婚案件中，解除婚姻关系不再是案件的主要矛盾，问题主要集中于夫妻财产分割问题和子女抚养问题，财产分割栏目为您介绍了离婚财产分割常见的法律问题，还有离婚赔偿和离婚经济帮助等问题的介绍。"[