合伙经商起纠纷法官十年三告警察思维导图

这一次，张铁亮打赢了官司。2007年9月24日，封丘县法院下达民事判决书：被告苗社川于判决书生效后十日内赔偿原告张铁亮桑塔纳2000型轿车车款148800元，案件受理费由被告承担。

对此，张铁亮告诉记者，2003年6月新乡县人民法院驳回他对苗社川的起诉，仅仅说明他当时的证据不足，而根据法律，他可以在搜集证据之后重新起诉，法院也应该受理。

张铁亮说，2007年5月，根据新乡市中级人民法院的指定管辖通知，封丘县法院开庭审理此案，而苗社川经合法传唤无正当理由拒不到庭，封丘县法院是在苗社川缺席的情况下做出的判决。“目前该案件正在执行中。”张铁亮说。

检察院认定，书记员伪造笔录

“我不服封丘县法院的判决。”苗社川说，早在1998年，长垣县法院刑庭的一名法官伪造了他的口供，而这份伪造的口供竟被封丘县法院采信。“封丘县法院立案时，我在卷宗中见到了这份荒唐的笔录。”

苗社川说，1998年11月27日，在长垣县法院对张铁亮控诉苗社川一案立案的当天，该院刑事审判庭庭长崔某、副庭长林某、书记员乔德彦对他进行了询问。后来，苗社川在复印诉讼材料时发现，这份询问笔录被人篡改过。

苗社川拿出了一份共4页的“询问笔录”复印版指给记者看。苗社川说，原来一共3页的笔录被人添枝加叶变成了4页，内文中模仿他的口气“移花接木承认了诸多事实”。“第二页的内容根本不是我的原话，没有我的手印，该页的纸张和其他页也明显不同。”

苗社川说，2008年6月5日，他到长垣县检察院渎职侵权检察科，要求对笔录被篡改一事进行调查。2008年6月11日，长垣县检察院做出书面答复：经初查，乔德彦在事前没有请示领导，事后又没汇报的情况下对这次笔录进行了篡改。乔德彦称是受原长垣县法院副院长孙敬廷(现退二线)指使，但孙敬廷拒不承认，又无其他证据认定。

但长垣县检察院认为：根据初查情况，经请示新乡市人民检察院，长垣县检察院再次认定乔篡改询问笔录的行为情节显著轻微，决定不予立案。建议长垣县法院纪检监察部门处理。

针对长垣县检察院的答复，苗社川并不认同，他认为乔德彦篡改笔录的目的是为了追究自己的刑事责任，其行为涉嫌徇私枉法罪。

记者了解到，乔德彦目前已经成为长垣县法院城关法庭副庭长。昨天下午，记者与其取得联系。

“当时我确实糊涂了……不过，这不是我一个人能决定的……”乔德彦在电话中不愿对记者过多解释，他告诉记者，针对篡改笔录一事，他已经向检察院毫无隐瞒地做了说明，他尊重检察院的意见。

昨天下午，孙敬廷在接受记者采访时说：“以前我们确实在一起经商，但闹纠纷时我就撤出了，我是法院副院长，不可能做那样没有素质的事，乔德彦改笔录的事跟我没有关系!”

一位分析人士认为，官员经商纠纷无论结果如何都是一个丑闻。