破产财产的收回程序思维导图

破产债权应用于清偿破产企业所负的债务。破产企业拥有的破产债权能否收回，直接关系到破产企业债务的清偿，那么如何清收企业破产债权?其程序如下：

企业破产债权的清收关系到企业对外债务的偿还，即使法院认定债权确实是破产企业享有，清算组一般也应向法院申请强制执行才能拿回财产。而破产债权的执行，从性质上是在民事执行的范畴，又不完全遵照一般民事案件的执行程序，此类裁定作出后即进入强制执行程序，人民法院就可采取强制执行措施执行被申请人的财产。

破产债权包括以下内容：

我国《破产法》第33条规定，债权人对破产企业负有债务的，可以在破产清算分配前申请抵销。由此可见，我国破产法承认破产抵销权。但是，在宣告破产的情况下，抵销给双方带来的利益是不对称的，一方面，破产债权人通过破产清算不可能获得足额清偿，而破产企业却可能从有清偿能力的债务人那里取得足额的清偿。因此，破产企业的债权人从抵销中获得更大的利益。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国破产法(试行)〉若干问题的意见》(以下简称《若干问题的意见》)第21条规定：“债务人的开户银行收到人民法院的通知后，不得扣划债务人的既存款和汇入款抵还贷款”。扣划的无效，应当退回扣划的款项。拒不退回的，人民法院应当裁定其退回并向其开户银行制作协助执行通知书，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第102条、第104条的规定对有关人员和直接责任者予以处罚。另一方面，对破产企业的其他债权人而言，本应可最大化收回的破产财产中获益，但因抵销使该利益受损，比较收益下降。

由于在破产宣告的情况下，抵销给双方带来利益上的不对称，故在破产立法中对抵销权给予了一定限制，一种是破产企业在破产程序开始前的法定期限内，对未到期债务放弃期限利益而与债权人抵销为法律所禁止。我国《破产法》第35条规定，破产企业在破产宣告前6个月至破产宣告之日的期间内，“(1)隐匿、私分或者无偿转让财产;(2)非正常压价出售财产;(3)对原来没有财产担保的债务提供财产担保;(4)对未到期的债务提前清偿;(5)放弃自己的债权”。破产企业的行为应认定无效。另一种是破产企业的债务人在破产申请提出后或破产程序开始后取得他人的破产债权的，不得抵销。因为对破产企业仅负有债务而无债权的债务人，应向破产企业履行给付义务，该给付财产应为破产财产，对破产企业仅享有债权而无债务的债权人，应通过破产程序参加破产财产分配。

[1]《中华人民共和国企业破产法》 第三十三条

[2]《中华人民共和国企业破产法》 第三十五条

[3]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零二条

[4]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零四条