经济社会发展需要系统构建知识产权刑法思维导图

知识产权作为一项权利已经得到了普遍的认可，而且被TRIPS“明确为“私权”。从刑法的功能与最后保障性质来看，保护知识产权，刑法是不应该缺位而是必须到位的。首先，这是由知识产权的特点决定的。知识产权的客体无形无体，具有“分身术”，可为同一地方甚至不同地方的多个不同主体同时行使却不会发生物体上冲突，这也就使得权利人无法通过具体实在的控制来实现对它的占有，自然也就不能依靠权利人自己的有效管理来排除他人的侵占。也正因为如此，知识产权相对于其他财产权利更容易被侵犯，权利主体依靠自己维护权利非常困难。因而知识产权就更需要法律的有力保护。其次，知识产权制度的设立原本就是国家为了鼓励科技发明、知识创新，加速推进社会经济发展与文明进步而赋予权利人对其知识产品的一种在一定时期内的垄断性专用权。但由于这种权利的脆弱性，侵权人极其容易侵害它并从中获取可观的甚至是巨大的经济利益，正如一些盗版者所言:有贩毒的利润却没有贩毒的风险。可见，对此单纯地依靠行政的、民事的法律手段是无法有效遏制的，而作为强制性最为严厉的最后保障法的刑法自然就应到位发挥其最后保障法的功能。刑法也就成了保护知识产权不可或缺的法律手段。

已经处于知识经济时代的今天，知识产权也已成为并将继续成为发展中国家促进经济增长与发展的基本手段。科技进步与知识创新能力也就成为现代国家的核心竞争力。为此，国家必须以足够而有效的法律手段保护知识产权，制止各种侵犯知识产权的行为，尤其是严重侵犯知识产权的犯罪行为，以保护社会成员从事科技攻关与知识创新活动的积极性。这也就需要知识产权刑法。

知识产权交易已是现代市场经济内容的重要组成部分，占有举足轻重的市场地位，而且其地位还在不断增强。以法律手段维护本国经济秩序是每一个国家的基本职能之一。严重侵犯知识产权的行为，不仅严重侵害知识产权权利人的利益，还会侵害广大消费者的利益，必定会严重破坏市场经济秩序。而国家为有效维护经济秩序，就必须运用一切合法、可行的手段来惩治严重破坏经济秩序的行为，包括动用刑法。

在经济全球化的当今，知识产权交易早已跨过国界，成为世界经济贸易的重要内容，并已与货物贸易、服务贸易并列为国际贸易的三大支柱。侵犯知识产权的行径也随着国际贸易的发展跨越国界，破坏国际贸易市场秩序，并直接严重损害相关国家的利益，因而已为相关国际贸易公约所高度重视，TRIP“就明确要求其各成员方在其法律中必须规定足以起到威慑作用的监禁、罚金等刑事制裁措施来惩治严重的侵犯知识产权的罪行。所以，以必要的刑法手段保护知识产权，也是经济全球化情况下维护国际贸易秩序的需要。

此外，我国当前严重侵犯知识产权犯罪的情况十分严重，尤其是假冒注册商标与盗版侵权已公认为破坏我国市场经济秩序的两大公害。整顿与规范市场经济秩序，有效惩治侵犯知识产权犯罪，需要充分运用包括刑法在内各种法律手段，更迫切需要有更为完善的知识产权刑法。(检察日报西南政法大学法学院副教授刘湘廉)