“老字号”等传统领域知识产权纠纷多处理难 最高法院：审判要讲“兼顾保护”思维导图

奚晓明提出，在裁判此类案件时，要根据案件具体情况，综合考虑国家法律政策的导向、历史背景和权利现状，进行公平合理的处理。对于历史上权属已经清晰的老字号等知识产权案件，要尊重历史和维护已经形成的法律秩序；对于权属不清的案件，可以根据历史原因、当事人之间的使用状况以及现行法律规定等，作出公平合理的裁量。

据了解，近年来，全国法院重视对老字号、传统文化资源等领域知识产权保护的探索和研究，裁判了一批涉及老字号、民间文学艺术作品等的民事案件，促进了经济文化的繁荣和地区特色经济的发展，取得了较好的法律效果和社会效果。

杭州“张小泉”诉上海“张小泉”案中，法院经审理认为，从张小泉剪刀的历史沿革过程出发，在尊重历史发展的前提下，当杭州“张小泉”的注册商标权和上海“张小泉”的企业名称权发生冲突时，应根据诚实信用原则和保护在先权利人的原则来处理。

“与此同时，司法在保护知识产权和遏制知识产权滥用行为方面也需统筹兼顾。”奚晓明强调，当前，国际竞争日趋激烈，知识产权领域的全球合作逐步深化，但同时摩擦多发，人民法院要研究涉及知识产权滥用的新情况新问题，认真审理好涉及滥用行为的案件，及时总结审判经验。

奚晓明表示，知识产权保护既要发挥促进科技进步和经济发展的积极作用，又要防止阻碍知识传播运用和经济发展的消极弊端，通过合理确定保护水平和规制滥用行为，实现知识产权保护与经济社会发展的良性循环。