希腊首例植物品种保护案件作出判决思维导图

Grapa公司是共同体植物品种Early Sweet的所有人，SNFL Mediterraneo SL则是植物品种Ralli Seedless的独占许可人，两个公司的权利都涉及到聚餐葡萄。这些公司了解到未经授权或许可，受保护的聚餐葡萄植物品种被卖给希腊的农民，因此，这两个公司决定对侵权人提起共同诉讼，不过，希腊的农民和希腊社会不太了解植物品种权，在该诉讼之前希腊也不存在任何有关植物品种权保护的案例法，因此诉讼的结果如何还存在很大的不确定性。而且，侵权人非常谨慎，避免在相关植物品种上使用Early Sweet或Ralli Seedless标志，尽管如此，Grapa 公司和SNFL Mediterraneo SL公司还是决定对一个可能侵权的葡萄苗圃提起法律诉讼。为了诉讼，它们从该葡萄苗圃中试验购买了聚餐葡萄，而且，为了判断购买的聚餐葡萄是否属于Early Sweet或Ralli Seedless品种，即便这些葡萄在销售时用的是别的名称，它们决定请求一个知名实验室对购买的葡萄进行DNA测试，在收集完DNA证据后，这两个公司就在科林斯地方法院对涉嫌侵权的葡萄苗圃提起了诉讼。

科林斯地区法院判决认为，被告葡萄苗圃未经授权销售Early Sweet和 Ralli Seedless品种的聚餐葡萄构成了对上述植物品种权利的明显侵权，命令被告葡萄苗圃立即停止侵权，召回市场中的聚餐葡萄苗，并且提供先前的销售信息。

本案对于希腊的法律理论和实践来说确实是里程碑式的判决，这是希腊第一个有关植物品种保护的案件，而且，这也是第一次一个希腊的法院确定植物品种享有共同体指令《48/2004/EC》提供的保护。

值得注意的是，在Grapa 公司以及SNFL Mediterraneo SL公司与被告希腊的葡萄苗圃达成和解后本案还未彻底结束，不过希腊的葡萄苗圃同意支付赔偿款。

在法院作出上述判决后，育种者完全有理由相信，即使受到严重经济危机的影响，希腊很显然仍然是一个尊重和承认植物品种权的国家，而正是这种尊重和承认才能确保在希腊维护知识产权能够取得成功。

希腊不再会被视为一个不确定植物品种能否得到保护的国家，这可能会吸引外国投资者对希腊的农业部门进行投资。

(原标题：希腊法院作出有关植物品种的第一个判决)